Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
gdzieś czytałem w gazecie o tym chyba WW i tam było tak podane i ja również do tego się stosuje bo pickery mają zazwyczaj małe gramatury wyrzuty np do 45 co całkowicie starcza nam na jeziora również jak nas nie stać na pickera i mamy tylko feedera w zapasie to można śmiało łowić ;--) ja robiłem tak tylko że na odwrót picker na rzece i rzucałem tam w miejsca o wolnym nurcie ;-)
_________________ 1 Sezon nie liczyłem 2 Sezon 9:6 dla mnie 3 Sezon ?
Cel : Spinning głównie Sandacz, Okoń
Dla mnie to dwie zupełnie różne od siebie wędki do łowienia dwoma różnymi metodami.
I feedera i pickera można używać tak samo na stojącej wodzie jak i płynącej.
Ten temat chyba był już poruszany na tym forum.
diaflex
Ulubiona metoda: karpiarstwo
Pomógł: 8 razy Wiek: 66 Posty: 137 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: PL.
Wysłany: Sob Sty 23, 2010 21:28
germ83 napisał/a:
Dla mnie to dwie zupełnie różne od siebie wędki do łowienia dwoma różnymi metodami.
Uważam,że bardzo podobne i wędki i metody.Według mnie obie wędki nadają się do tych samych metod połowu.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Sob Sty 23, 2010 21:30
germ83 napisał/a:
Dla mnie to dwie zupełnie różne od siebie wędki do łowienia dwoma różnymi metodami.
Wybaczcie Panowie ale czasem ręce opadają jak się nazywają te metody jeżeli można zapytać?
Ludzie zlitujcie się i nie twórzcie jakichś bzdurnych teorii i nieistniejących metod. Feeder, quiver, picker to wszystko jedna metoda!!!!! metoda DRGAJĄCEJ SZCZYTÓWKI. Na zlitunek nie siejcie zamieszania jeżeli nie znacie podstaw tej metody. Wędki służą do łowienia jedną metodą różnymi zestawami. Czy spinning o c.w. do 10g jest inną metodą od spinningu do 50g? Ta sama zasada obowiązuje w klasyfikacji wędek służących do łowienia DS. Proszę nie wprowadzajcie ludzi w błąd.
Wędki takie same pod warunkiem że uwzględnimy tylko sygnalizator brań jakim w tym przypadku jest szczytówka ale nazwy wędek nie oznaczają wędkę tylko to do jakiej metody jest przeznaczona.
Feeder(w Polsce nazwa kojarzona raczej z wędką a nie metodą łowienia) to zdecydowanie dużo "twardsza" wędka. Mocniejsza i sprawdzająca się w trudniejszych warunkach typu silny nurt, wiatr.
łapiemy typową metodą z koszyczkiem zanętowym.
Ale jeśli poszukacie w necie co to jest Feeder znajdziecie np.
"metoda stosowana w wędkarstwie"
"Polega na zastosowaniu koszyczka zanętowego i drgającej szczytówki"
Ale również i :
"Do tej metody wędkowanie wykorzystywane są specjalistyczne wędziska długości od 3,30 metra do 3,90 metra w zależności od upodobań wędkującego"
To małe co nie co o feederze.
A feeder narodził się z pickera. (o tym znajdziecie na naszym forum)
Picker - to delikatne wędzisko o cw max 40 g. Występuje również w wersjach krótszych niż feeder.
Początkowo metoda ta różniła się od feedera np tym że nie urzywaliśmy koszyka zanętowego a jedynie obciążenia w postaci małych śrucin.
Wędka jest przeznaczona tylko na wody stojące lub o bardzo małym uciągu.
Podobieństwo jakie łączy te dwie wędki to właściwie tylko sygnalizator brań.
Wyjaśnię to na własnym przykładzie.
Feedera używam do łowienia gruntowego o sporym obciążeniu i z koszyczkiem zanętowym czyli dokładnie tak jak mówi znaczenie metody feeder.
Ja osobiście używam tych wędek tylko do połowu w warunkach które wymagają mocnej i sztywniejszej wędki oraz do dalekich rzutów.
Mam tylko jednego pickera i to w dodatku teleskopowego co w feederach jest rzadko spotykane.
Przyznam się szczerze że nigdy nie zakładałem do niego koszyczka.
Łowiłem nim w jeziorach lub rzekach o słabym nurcie.
A wyglądało to dokładnie tak :
Małe ciężarki (śrut) np. 5 x 1g lub 5 sztuk różnych rozmieszczonych co kilka cm.
Żyłka główna max 0.16 - przypon 0.14 lub 0.12
Łowiłem takim zestawem np na jedno ziarno pszenicy zarzucając zestaw w rzece.
Podobnie jak spining, zmieniając miejsca i wybierając słabszy nurt rzeki.
Wędki nigdy nie odkładałem na stojak tak jak to się robi z feederem.
Pickerem można wyczuć branie najmniejszej uklejki.
Można powiedzieć że pickerem łowiłem podobnie jak łowi się metodą spławikową tylko że moim czujnikiem brań nie był spławik a drgająca szczytówka.
Uważam że te dwa pojęcia bardzo upodobniły się do siebie na przestrzeni lat.
Jeszcze te 5 lat temu idąc na ryby mówiliśmy że łowimy na drgającą szczytówkę.
Dziś powiemy łowimy feederem.
Pamiętam moją pierwszą drgającą która była przerobiona z zwykłej wędki gruntowej na drgającą za pomocą kupionej w sklepie szczytówki i łącznika takiego z gwintem. Wymieniało się ostatnią przelotkę a na szczytówkę zakładało końcówkę którą następnie dokręcałem do tej wcześniej wymienionej przelotki.
Tak więc dla mnie borys,
borys napisał/a:
Feeder, quiver, picker to wszystko jedna metoda!!!!! metoda DRGAJĄCEJ SZCZYTÓWKI
to nie jest jedna metoda.
Feeder panieborys, to nie metoda drgające szczytówki tyko metoda z użyciem koszyka zanętowego do której możemy użyć najtwardszej pały i np elektronicznego czujnika brań.
borys napisał/a:
Wędki służą do łowienia jedną metodą różnymi zestawami.
Gdyby tak było to nikt nie bawił by się w różne nazwy tylko stworzył jedną a wędziska podzielił tylko z uwzględnieniem ich parametrów.
I nikt mi nie powie że łowienie sztywną wędką bez drgającej szczytówki z zestawem w którym używamy koszyczka nie jest metodą feeder.
Możecie mnie zbesztać ale dla mnie feeder to jedno a picker to zupełnie co innego.
Feeder panieborys, to nie metoda drgające szczytówki tyko metoda z użyciem koszyka zanętowego do której możemy użyć najtwardszej pały i np elektronicznego czujnika brań.
Jakbyś znał trochę historii wędkarstwa a nie cytował jakieś straszne bzdury to wiedziałbyś jak wyglądała metoda łowienia drgająca szczytówka i jak wędki do tej metody zostały klasyfikowane.
germ83 napisał/a:
Możecie mnie zbesztać ale dla mnie feeder to jedno a picker to zupełnie co innego.
I tak tez zrobimy bo profanujesz takimi tekstami rzeczywiste fakty i w taki sposób przekazujesz nieprawdziwe informacje. Poczytaj fachową literaturę, nie wiem skąd Ty takie informacje czerpiesz. Nie poprawiaj twórców metody DS i nie myl metody i techniki łowienia, bo to różne pojęcia. Proszę nie wymyślajcie takich bzdur lub nie powielajcie kogoś kto nie ma fioletowego pojęcia o tym co pisze.
Pomógł: 8 razy Wiek: 113 Posty: 112 Skąd: znad wody
Wysłany: Nie Sty 24, 2010 20:14
germ83 napisał/a:
Feeder panieborys, to nie metoda drgające szczytówki tyko metoda z użyciem koszyka zanętowego do której możemy użyć najtwardszej pały i np elektronicznego czujnika brań.
Panie kolego germ83, skąd pan takie informacje wytrzasnął?
Przecież feeder to rodzaj wędki która jest przeznaczona do metody DS czyli drgającej szczytówki.
Tak jak Pan borys, napisał feeder, picker, guiver to są wędki do jednej metody DS, czyli używanie zestawu z podkarmiaczem(koszyczkiem zanętowym).
Panie germ83, użycie elektronicznego sygnalizatora brań to nic innego jak zwykła gruntówka, wędki specjalnie produkowane do metody DS mają miękkie szczytówki które mają za zadanie pokazywać nam branie.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Nie Sty 24, 2010 20:26
Zanim poświęcać czas na cytowanie jakichś kosmitów proponuje poczytać http://www.wedkowanie.net...ca+szczyt%F3wka nie jestem fachowcem, ale tą metodę miałem również czas poznać od podszewki i bardzo proszę nigdy więcej takich tekstów jak powyżej, bo to nie forum pomysłów domorosłych tylko forum na którym liczy się fachowość i konkrety.
Borys i Bartek, germ pisząc o bombce lub sygnalizatorze kierował się zapewne Wikipedią:
Cytat:
Feeder - metoda stosowana w wędkarstwie. Polega na zastosowaniu koszyczka zanętowego i drgającej szczytówki. Zamiast drgającej szczytówki można zastosować specjalne bombki, które zawiesza się na żyłkę i po podciągnięciu przynęty przez rybę bombka idzie do góry. Można też stosować sygnalizator brań. Żyłkę wkłada się w specjalne miejsce, podczas brania sygnalizator wydaje dźwięk oraz świeci, niektóre posiadają kilkadziesiąt różnych tonów, a inne pamięć ostatniego brania.
P.S Również uważam, że jak na feedera zawiesimy bombkę to już to nie będzie feeder. No ale sporo osób tak to właśnie interpretuje.
Również uważam, że jak na feedera zawiesimy bombkę to już to nie będzie feeder
Kto wam każe to robić ?
To tak jak by na bolonce zawiesić dwa spławiki.
A jeśli założymy zestaw z koszyczkiem do zwykłej gruntówki z bombką czy innym sygnalizatorem oprócz DS to jaka to będzie metoda ?
Chyba lepiej było by nam to wszystko zrozumieć przy piwku nad jeziorkiem.
Nie do końca dobrze mnie odczytaliście.
borys napisał/a:
germ83 napisał/a:
Dla mnie to dwie zupełnie różne od siebie wędki do łowienia dwoma różnymi metodami.
No chyba mi nie powiecie że te dwie wędki to to samo ??
"łowienia dwoma różnymi metodami"
Może nie do końca tak to miało brzmieć, chodzi mi o to że feeder = koszyczek a picker nie do końca.
Widocznie jestem za głupi żeby to wam wytłumaczyć.
Tak to prawda że
borys napisał/a:
Feeder, quiver, picker to wszystko jedna metoda!!!!! metoda DRGAJĄCEJ SZCZYTÓWKI
A więc panie borys, pozwolę sobie pana zacytować z zupełnie innego postu :
"Jedyne co łączy feedera z pickerem to sygnalizator brań, zasadnicze różnice to zastosowanie i sprzęt."
To Twoje słowa i to właśnie tą myśl chciałem wam przekazać.
Może gdybyśmy wszyscy czytali nieco uważniej to ta rozmowa potoczyła by się spokojniej.
ps.
a ja niestety nadal będę się upierał że feeder to metoda połowu w której stosujemy koszyczek zanętowy i przeważnie wędki z DS.
A nie Feeder to tylko typ wędki (chociaż tak właśnie potocznie nazywa się obecnie DS)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
Uważam,że bardzo podobne i wędki i metody.Według mnie obie wędki nadają się do tych samych metod połowu.
jak się nazywają te metody jeżeli można zapytać?
