Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Czy koniecznie feeder ?

borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pon Sty 25, 2010 21:52   

diaflex napisał/a:
Zgadza się,ale to nie wyklucza ich zastosowania do połowu z innym sposobem sygnalizacji brań.Nie zgadzałem się,że te wędki nie mogą służyć do połowu inną metodą:

Prosiłem o sprecyzowanie, bo dla mnie wędki do drgającej szczytówki to wędki do drgającej szczytówki.Czy muchówka to wędka do wędkowania metodą spławikową? Oczywiście wędki do DS były i są używane do spinningowania lub od biedy zastąpiła odległościówkę, no ale bombka, sygnalizator elektroniczny? Gdzie tu sens? Poza tym chyba nie doczytałeś, że w temacie chodziło o inny problem, czyli o klasyfikację wędzisk i dziwaczny podział metod związany z tą klasyfikacją- przecież to niedorzeczne.
diaflex napisał/a:
Ps.nie krzycz ,krzyk to nie argument :) .Pozdrawiam.

A jak ma zwrócić uwagę, że od początku tematu piszę, że takie są arkana wędkarskiego rzemiosła i obowiązuje jakaś systematyka w tym względzie, a nie domorosła wolna amerykanka. Dałem wiele razy do zrozumienie, ze nie jestem autorem tej klasyfikacji i to co pisałem jest poparte fachowymi publikacjami dotyczącymi metody połowu z drgającą szczytówką, z którymi się w 200% utożsamiam i również polecam się zapoznać w celu rozwiania pewnych wątpliwości i zakończeniu powielania informacji nieprawdziwych.
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
ambasador 
Chodzi się na ryby a nie po ryby!!!


Pomógł: 27 razy
Wiek: 40
Posty: 517
Otrzymał 55 piw(a)
Skąd: Włocławek


Wysłany: Pon Sty 25, 2010 23:13   

Chciałem tylko wyjaśnić, że mnie w moim poście nie chodziło o książkowe formułki tylko o komfort i bezpieczeństwo wędkowania danym kijem.
Ja też wędkuję pickerem z użyciem koszyka a mój picker ma tylko c.w. 25g.
I dlatego wiem jak bardzo trzeba wtedy być ostrożnym.
Dlatego pickerem nie da się zastąpić feedera a nie dlatego, że ktoś coś na kiju napisał.
Mój błąd polegał może na tym, że użyłem zwrotu "metoda".Oczywiście metodą jest tu cały czas DS.
Co do mojego pickera to nawet koszyk bez obciążenia z zanętą waży więcej niż 25g więc bezpieczniej jest użyć oliwek a łowisko zanęcić w inny sposób.

P.S. Borys nie przebijaj głową muru.Coś ostatnio nerwowy jesteś chłopie.
Czyżby po przygodzie z Pisaqiem.
_________________
Te winksze na patelke a te mnijsze na kotlety bendom... albo dla kota.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pon Sty 25, 2010 23:36   

ambasador napisał/a:
Co do mojego pickera to nawet koszyk bez obciążenia z zanętą waży więcej niż 25g więc bezpieczniej jest użyć oliwek a łowisko zanęcić w inny sposób.

Przez 3 lata łowiłem pickerem Cormorana do 40g z koszyczkiem zanętowym z obciążeniem 15-20g + zanęta stosując najdelikatniejszą ze szczytówek. Da się łowić tylko kwestia odpowiedniego zarzucania zestawu. Do dziś dnia łowi tą wędką znajomy a kupiłem ją bodajże w 94r. i było to moja druga wędka "firmowa" do tej metody. W 96r kupiłem rewelacyjnego light feedera i wędkowałem nim do niedawna, niestety właśnie błąd podczas zarzucania spowodował rychłą śmierć wędki. Tak więc jak widzisz nie są to książkowe formułki bo w książkach takich formułek nie ma tylko wystarczy zerknąć do pierwszego lepszego katalogu z wędkami i zobaczyć jak są wędki podzielone pod względem wyrzutu i jak są właśnie opisane :) . Producentom najwyraźniej i najwygodniej było tak a nie inaczej opisać wędki stąd ta klasyfikacja. W książkach można się dowiedzieć do czego służą te wędki i na pewno nie piszą tam o bombkach :)
ambasador napisał/a:
P.S. Borys nie przebijaj głową muru.Coś ostatnio nerwowy jesteś chłopie.
Czyżby po przygodzie z Pisaqiem.

Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie, i jak może zauważyłeś jest coraz więcej przypadków tworzenia niestworzonego, czyli inaczej mówiąc bezsensowny bełkot internetowy. W wędkarstwie obowiązują pewne prawidła i powinniśmy wszyscy z tego korzystać i tego się trzymać bo nie wymyślił to Kubuś Puchatek tylko ludzie którzy mieli pojęcie o wędkowaniu większe niż my wszyscy do kupy wzięci, uszanujmy to. Nie bronię nikomu łowić po swojemu, ale nie cierpię jak ktoś wymyśla niestworzone metody i twardo kłóci się, że jego wynalazek jest prawdziwy i najlepszy i tylko tak powinno się łowić. Otóż nie! Po to wymyślono tą metodę żeby właśnie tą metoda wędkować, a delikwent jeden z drugim niech se wędkuje jak se wędkował i nie robi zamieszania ludziom w głowach.
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
6nt 
SGL-W


Pomógł: 18 razy
Wiek: 50
Posty: 535
Otrzymał 52 piw(a)
Skąd: Warszawa


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 09:15   

borys, nie martw się. Wielu jest takich, którzy Cię rozumieją i podzielają Twoją opinię (czy może raczej - wiedzą, że to nie opinia, a po prostu fakty), ale nie piszą. Najczęściej pisać będą ludzie, którzy mają odmienne zdanie (i niech sobie mają - takie ich prawo). Pamiętaj - Kościół Katolicki długo palił na stosach ludzi uważających, że Ziemia nie jest płaska... czy zmieniło to kształt Ziemi? Aby jednak być szczerym całkowicie powiem, że jak kupiłem kiedyś feedera, to po zarzuceniu go z koszyczkiem od razu powiesiłem na żyłce bombkę :glupek: po chwili mój ojciec podszedł do mojego stanowiska, grzecznie bombkę zdjął, rzucił ją w krzaki, lekko naciągnął żyłkę i powiedział: "patrz na szczytówkę". I wtedy dopiero dowiedziałem się co to jest DS i jaką ma ogromną przewagę nad zwykłą gruntówką. trochę się wtedy zawstydziłem, ale cóż, jakoś człowiek musi się nauczyć.

I króciutko jeszcze - ja też uważam, że każdej wędki można używać do każdej metody połowu, bo czemu nie? Jeżeli komuś jest wygodnie spinningować 12m batem, niech sobie tak łowi, nie mój cyrk, nie moje małpy. Nie zmienia to jednak tego, że bat nie służy do spinningu... jakby go nie zaklinać... DS jest u nas metodą stosunkowo młodą i stąd chyba problemy z definicjami, stąd bombki i elektroniczne sygnalizatory...
_________________
CATCH & EAT
www.cb-mania.pl - prawdopodobnie najlepsze forum o CB radiu ;)

https://www.facebook.com/.../?ref=bookmarks - bo prawdziwa wolność ma tylko dwa koła

"Po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot? Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego." Coma
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
diaflex 

Ulubiona metoda: karpiarstwo
Pomógł: 8 razy
Wiek: 66
Posty: 137
Otrzymał 1 piw(a)
Skąd: PL.


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 09:18   

borys napisał/a:
W książkach można się dowiedzieć do czego służą te wędki i na pewno nie piszą tam o bombkach :)

Tego nikt nie neguje. Ty w przeciwieństwie negujesz wszystko czego nie ma w publikacjach na dany temat.
borys napisał/a:
jest coraz więcej przypadków tworzenia niestworzonego, czyli inaczej mówiąc bezsensowny bełkot internetowy.

To drogi borysie nie "bełkot" tylko dyskusja o możliwościach,innych niż preferowana tej wędki.
borys napisał/a:
Nie bronię nikomu łowić po swojemu, ale nie cierpię jak ktoś wymyśla niestworzone metody i twardo kłóci się, że jego wynalazek jest prawdziwy i najlepszy i tylko tak powinno się łowić.

borys nie wymyślam "niestworzonych metod",ani się nie kłócę.Żebyś już nie "cierpiał",to nie będę już z Tobą dyskutował w tym temacie,bo nie widzę sensu,ponieważ można dyskutować z kimś kto jest otwarty na dyskusję, a nie tylko cytowanie wielokrotne swojego? zdania.Pozdrawiam cieplutko.
_________________
Andrzej
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 10:09   

Zaczniemy od tego
diaflex napisał/a:
borys nie wymyślam "niestworzonych metod",ani się nie kłócę.Żebyś już nie "cierpiał",to nie będę już z Tobą dyskutował w tym temacie,bo nie widzę sensu,ponieważ można dyskutować z kimś kto jest otwarty na dyskusję, a nie tylko cytowanie wielokrotne swojego? zdania.Pozdrawiam cieplutko.

Po pierwsze gdzie napisałeś ze wymyślasz niestworzone metody
Po drugie nie zmuszam Cię do dyskusji, a sensu w tej dyskusji to i ja nie widzę. Poza tym poprosiłem Cię o przedstawienie swoich poglądów
Po trzecie nie cytuję swojego, i dobrze o tym wiesz.
Po czwarte mam wrażenie że chyba wszystkiego w temacie nie doczytałeś, skoro tak piszesz.

Druga sprawa
diaflex napisał/a:
Ty w przeciwieństwie negujesz wszystko czego nie ma w publikacjach na dany temat.

O czym w publikacjach nie napisano? Skoro twierdzisz, że coś pominałem to po raz kolejny proszę przedstaw.
diaflex napisał/a:
To drogi borysie nie "bełkot" tylko dyskusja o możliwościach,innych niż preferowana tej wędki.

Jeżeli twierdzisz, ze powielanie nieprawdziwych i bezsensownych informacji nie jest "bełkotem" to bardzo proszę po raz kolejny wyprowadź mnie z błędu.
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
germ83 


Pomógł: 12 razy
Wiek: 41
Posty: 296
Skąd: Wołomin


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 10:20   

borys napisał/a:
W wędkarstwie obowiązują pewne prawidła i powinniśmy wszyscy z tego korzystać i tego się trzymać bo nie wymyślił to Kubuś Puchatek tylko ludzie którzy mieli pojęcie o wędkowaniu większe niż my wszyscy do kupy wzięci, uszanujmy to.


Gdyby było tak że trzymali byśmy się tylko tego co ktoś kiedyś wymyślił to do dziś łowił byś kijem z sygnalizatorem którym było by piórko i nie znał byś żadnej innej metody.
Bo jeśli twórca DS myślałby podobnie jak ty to nie wymyślił by DS bo nie ma o tym w książce.

Właśnie po to się dyskutuje i "wymyśla" żeby stworzyć coś nowego.
A jeśli będziesz tak strasznie zapatrzony w tą swoją literaturę to nigdy nie przyjmiesz do swojej świadomości innej metody niż te stworzone do dziś.

Nie "wielcy" wędkarze i ich książki uczą łowić tylko samo życie nad wodą.
Oni mogą dać nam tylko rady z których nie musimy korzystać.

Niech ci będzie że Feeder to wędka tak samo jak i picker a różnica jest w wodzie na jakiej łowimy.

Ale kończąc naszą dyskusję proszę Cię o jedno

Jak będziesz miał okazję to zdejmij koszyczek z pickera i uzbrój go w oliwki o łącznej wadze nie większej niż 10 g (tak jak pisałem wcześniej)
Idź z tym nad wodę i pokaż że masz własny rozum.

borys, na pewno masz rację i nie wątpię w to że jesteś doświadczonym wędkarzem ale nie Ty jeden. Jest tu wielu z wieloletnim stażem którzy nie mieli w ręku żadnej z książek wędkarskich a zapewne mają większe doświadczenie od Ciebie.

Nie sprzęt łowi tylko wędkarz. A wędkarz jak każdy człowiek ma własny rozum.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
diaflex 

Ulubiona metoda: karpiarstwo
Pomógł: 8 razy
Wiek: 66
Posty: 137
Otrzymał 1 piw(a)
Skąd: PL.


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 10:33   

borys napisał/a:
Po trzecie nie cytuję swojego, i dobrze o tym wiesz.

Oczywiście :lol: ,dlatego był ten ? ,czytaj uważnie i ze zrozumieniem.Pozdrawiam.
_________________
Andrzej
Postaw piwo autorowi tego posta
 
wodnik 


Pomógł: 72 razy
Wiek: 58
Posty: 2414
Otrzymał 2 piw(a)
Skąd: Besko


Wysłany: Wto Sty 26, 2010 11:25   

Ta dyskusja chyba zmierza w złym kierunku.
Zamykam temat.
_________________
Pozdrawiam.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Sprzęt wędkarski » Wędziska » Feedery, Pickery » Czy koniecznie feeder ?

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum