Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Jakoś wcześniej nie widziałem tego tematu, więc teraz odpowiem.
Do połączenia fluorocarbonu z linką główną używam węzła "Węzeł Albright z Zamknięciem" (tutaj jest opisane jak go zrobić: http://www.balsax.com.pl/...=5&sub=Albright )
Co do wytrzymałości samego fluorocarbonu, to nie miałem jeszcze przypadku przegryzienia, należy jednak dodać, że używam renomowanych produktów (np Gamakatsu) i nie schodzę poniżej 0,30mm.
AdSense
Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
diaflex
Ulubiona metoda: karpiarstwo
Pomógł: 8 razy Wiek: 66 Posty: 137 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: PL.
Wysłany: Pon Maj 17, 2010 08:07
Witam, ja do strzałówki z FC stosuję ten węzeł http://karpiarz.pl/index....id=30&Itemid=53 Łączę tak plecionkę z przyponem strzałowym fluorocarbonowym lub mono . Pozdrawiam.
Stosował ktoś węzły podane przez diaflex, i xabretm, ? zastanawiam się czy są skuteczne, bo wyeliminowujemy wtedy wszelkiego rodzaju metalowe 'dekoracje' typu krętliki, agrafki itp. odporność na szczupacze zęby zostaje a my nie odstraszymy ryb takimi dodatkami.
Mam jeszcze pytanie dotyczące przyponu wolframowego i BK - czy na agrafkę od przyponu mogę założyć żyłkę z łezką/pałką i haczyk na drugiej? Chodzi mi o to czy wcześniejszy wolfram nie będzie zakłócał pracy bocznego troka?
Ulubiona metoda: Feeder / Spinning
Okręg PZW: Tarnobrzeg
Pomógł: 37 razy Wiek: 30 Posty: 787 Otrzymał 130 piw(a) Skąd: WNR
Wysłany: Sob Maj 29, 2010 12:33
Marcin_Gda, raczej się nie nada Nie jestem pewien czy ona jest z fluorocarbonu czy jest pokryta fluorocarbonem.No i przypony ze sklepu mają większą średnicę
No właśnie KamAnt, zastanawiałem się, ponieważ widziałem zestawy dragona helf made, w których jest linka fluorocarbonowa i zaciski dzięki temu można przypony zrobić sobie samemu i wytrzymałość była identyczna jak tej żyłki
Ulubiona metoda: Feeder / Spinning
Okręg PZW: Tarnobrzeg
Pomógł: 37 razy Wiek: 30 Posty: 787 Otrzymał 130 piw(a) Skąd: WNR
Wysłany: Sob Maj 29, 2010 14:16
W tamtym roku też zastanawiałem się czy się nada taki fluorocarbon do przyponów, ale wtedy było dużo mniej tego na rynku niż teraz.Przejrzałem kilka ofert i znalazłem tylko w jednej info, że nadaje się do przyponów spinningowych.Fluorocarbon Robinson http://allegro.pl/item106...5_do_0_500.html
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Sob Maj 29, 2010 14:24
Nie zaprzątaj sobie tym głowy tylko kup za tą kasę zwykłe wolframki, lepiej na tym wyjdziesz. Fluorokarbon, a właściwie żyłki fluorokarbonowe są jeszcze tak niedoskonałe, że nie koniecznie robią jakąś rewolucję w świecie wędkarskim, a nawet jej nie robią tak prawdę mówiąc. Całkiem przyzwoicie spisują się jako przypony muchowe, ale nie przy "suchej". Natomiast w spinningu nie zabłysnęły, ponieważ bezpieczną grubością przyponu fluorokarbonowego jest średnica min 0,30mm. Jeżeli celowo nastawiasz się na szczupaki, to odpuść sobie fluorokarbon bo dla szczupaka jaki jest przypon jest kompletne obojętne.
Fluorocarbon jest o tyle dobry, że niewidoczny w wodzie w porównaniu do wolframu, a stosuje go jako zabezpieczenie przed szczupakiem przy połowie okoni... dlatego tak interesuje mnie ta żyłka, gdyż miałbym możliwość robienia przyponów bezpośrednio wiązanych do żyłki, bez żadnych dodatkowych krętlików, agrafek ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.