Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Pomógł: 21 razy Wiek: 51 Posty: 913 Otrzymał 294 piw(a) Skąd: Sobiborski Park Krajobrazowy
Wysłany: Pią Kwi 12, 2013 05:31
borys napisał/a:
Maniek napisał/a:
A na takie do 30m2 też musisz miec pozwolenie- tyle , że nie musisz robic planów- wystarczy zgłoszenie w gminie-
borys napisał/a:
Nie wiem czy u nas czy u Was są inne przepisy bo u nas wystarczy tylko zgłosić w gminie taki brodzik i tyle.
Nie, u nas są takie same przepisy-coś żle zrozumiałeś, oczywiście z reguły gmina obligatoryjnie pozwala wszystkim, ale dwa tygodnie musisz odczekać i 10 zł na znaczek wydać ale jak nie zgłosisz mogą Ci kazać zasypać co już mi sie zdarzało, potem zgłaszasz i kopiesz drugi raz -paranoja, ale tak jest.
Natomiast, co do starych jam, bez problemu szło je zalegalizować. A problemy zaczęły się wraz z unią i dopłatami obszarowymi- rolnik zgłaszał np żyto, przyjeżdżała kontrola z ARiMR a tam 5 arów stawu, i zadyma, i kara... i masowo robili wszyscy inwentaryzację, i nanosili na mapy geodezyjne. Teraz juz wszystko unormowane jest i 90 % kopie z projektem i zezwoleniem.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 13:16
Maniek napisał/a:
Nie, u nas są takie same przepisy-coś żle zrozumiałeś, oczywiście z reguły gmina obligatoryjnie pozwala wszystkim, ale dwa tygodnie musisz odczekać i 10 zł na znaczek wydać ale jak nie zgłosisz mogą Ci kazać zasypać co już mi sie zdarzało, potem zgłaszasz i kopiesz drugi raz -paranoja, ale tak jest.
Natomiast, co do starych jam, bez problemu szło je zalegalizować. A problemy zaczęły się wraz z unią i dopłatami obszarowymi- rolnik zgłaszał np żyto, przyjeżdżała kontrola z ARiMR a tam 5 arów stawu, i zadyma, i kara... i masowo robili wszyscy inwentaryzację, i nanosili na mapy geodezyjne. Teraz juz wszystko unormowane jest i 90 % kopie z projektem i zezwoleniem.
Doskonale rozumiem o co biega Maniuś.. oczywiście biurokrację w formie jakiegoś papierka trzeba zaspokoić. Natomiast uprawomocnienie uzaeżnione jest tylko od stron odwoławczych...czyli inaczej mówiąc czy nikt nie wniesie w tym okresie odwołania. Bez trudu da się to ominąć uzyskując tylko pisemne potwierdzenie od przykładowych stron które mogłyby odwoływać się. Często załatwiałem takie sprawy w godzinę
Co do dotacji to było także i u nas sporo problemów...nie ukrywam sam musiałem usuwać las z łąki bo prawnie nie powinno go tam być. Niestety problemy z tym są na włąsne życzenie...chce się pieniądze z unii to trzeba spełniać warunki. U nas prowadza kontrolę z powietrza i sporo osób przez to popłynąło.
_________________ złap & się drap
tomex11
Posty: 109 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 15:38
czy nie którzy są nie normalni
pensje wiadomo , że są jawne , ale cała reszta nie wiadomo
przychody ze składek można wyliczyć mniej więcej na podstawie ilości opłacających, a kwote zarybień to według danych Pzw, które podają
630 tysięcy członków czyli licząc średnio po 200zł daje rocznie ze składek 123 mln zł , a cały budżet to 160 mln zł
to jeśli nawet te 600 osób , które nie wiaodmo co robi i pewnie 90% z nich w ogóle jest nie potrzebna pobiera pensyjki w kwocie 40 mln rocznie to co się dzieje z reszta
wychodzi na to , że powinni co roku zarybiać za 32 mln , trzeba by przejrzeć co podają w innych okręgach i policzyć, ale jeśli zarybili w tym roku za tak małą kwotę, w okręgu mazowieckim , który chyba ma najwięcej członków to po prostu to jest śmieszne
Disaster
Pomógł: 23 razy Wiek: 32 Posty: 409 Otrzymał 33 piw(a) Skąd: Zagnańsk
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 17:25
Średnio po 200zł? Skąd taką liczbę wymyśliłeś ? U mnie składka wygląda tak - Wody Górskie 90zł (zagospodarowanie), Składka Członkowska 66zł - biorąc pod uwagę, że to jest składka dla osoby dorosłej, a mamy jeszcze zniżki dla uczniów do 24 roku życia, "emerytów" - mężczyźni 65, kobiety 60 + (takie osoby płacą 89zł u mnie), i uczestników (chyba w sumie im wychodziło do zapłaty 42zł ale za to sobie ręki nie dam uciąć). Nie jestem pewien czy Twój "budżet" ma prawo bytu wiedząc mniej więcej ile osób jakie składki płaci w moim kole (sporo emerytów ale i trochę młodych zapaleńców jak np. ja) obstawiał bym średnią około 120zł (dochodzą opłaty za wpisowe etc.). Może mam szczęście być w okręgu, w którym nie płaci się tak dużo i wyciągnąłeś przyzwoity rachunek - w takim razie uświadom mnie ile się płaci u Ciebie.
Ulubiona metoda: Spinning
Okręg PZW: Siedlecki
Pomógł: 19 razy Wiek: 36 Posty: 715 Otrzymał 252 piw(a) Skąd: Mokobody
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 17:55
Ta dyskusja zaczyna przypominać tą na temat spinningowania przed 1 maja, nie widać żeby ktokolwiek kogokolwiek przekonał. Nie bronie PZW, mam sam duże zastrzeżenia do działalności tej organizacji i właściwie składkę traktuję jak pewnego rodzaju pańszczyznę, którą muszę uregulować. Reszta mnie nie interesuje, szkoda nerwów na darmowe pieniactwo. Ale nie jest też tak, jak piszą co niektórzy, funkcjonowanie tego typu organizacji to nie tylko płacenie pensji etatowym pracownikom i zarybienia, po drodze jest jeszcze mnóstwo innych kosztów, o których nikt nie wspomina. A skoro komuś nie odpowiada PZW to niech nie płaci składki i tyle. Ja odkąd mam kartę byłem kontrolowany 3-4 razy, taniej wyjdzie zapłacić mandat (a ponadto pieniądze trafią nie do PZW). Powiedzcie, chce wam się aż tak kłócić? Bo obserwuję ten watek od dłuższego czasu i nic innego nie widzę.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Nie Kwi 14, 2013 00:04
kp44 napisał/a:
funkcjonowanie tego typu organizacji to nie tylko płacenie pensji etatowym pracownikom i zarybienia, po drodze jest jeszcze mnóstwo innych kosztów, o których nikt nie wspomina.
Nie tylko ja o tym wspominałem w tym temacie ale także rozliczenia są w pełni jawne i dostępne w każdym kole. Nadal nie mogę pojąć po co to bicie piany skoro nie dość, że nie ma żadnych dowodów na przekręty to jeszcze brakuje podstawowej wiedzy na temat rzeczywistego budżetu. Mam jeszce pytanie..ilu z tych 630 tys członków płaci regularne składki? Dla przykładu .. mój ojciec jest członkiem PZW mój syn również a jedynym płaconcym składki jestem ja(ojciec nie placił od 10 lat syn od 5). Dziwnym jest, że czasopismo typu "Gazeta Prawna" opiera się na totalnych bzdurach jak dla mnie straciła totalnie wiarygodność informacji. Na to wygląda, że szuka taniej sensacji lub ma beznadziejnych informatorów.
Ulubiona metoda: Spining
Okręg PZW: Mazowiecki
Pomógł: 77 razy Wiek: 40 Posty: 1509 Otrzymał 32 piw(a) Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Kwi 14, 2013 12:16
Disaster, Te wszystkie zniżki które są dla senorów, studentów itp. I tak PZW dostaje wyrównanie z każdej takiej zniżki do pełnej kwoty z budżetu państwa, tak samo jak za bilety na kolei czy pks-ów, a także komunikacji miejskiej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
ale jak nie zgłosisz mogą Ci kazać zasypać co już mi sie zdarzało, potem zgłaszasz i kopiesz drugi raz -paranoja, ale tak jest.
wiedząc mniej więcej ile osób jakie składki płaci w moim kole (sporo emerytów ale i trochę młodych zapaleńców jak np. ja) obstawiał bym średnią około 120zł (dochodzą opłaty za wpisowe etc.). Może mam szczęście być w okręgu, w którym nie płaci się tak dużo i wyciągnąłeś przyzwoity rachunek - w takim razie uświadom mnie ile się płaci u Ciebie.
