Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Odległościówka + kołowrotek

quiitos 

Posty: 3
Skąd: Kalisz


Wysłany: Nie Lut 06, 2011 17:54   

Mam jeszcze jedno pytanie poniewaz czesto łowie na stawie gdzie plywaja wieksze karpie i amury karpie do 3,5 kg a amury do 5-6 kg czy ta wedka cormorana da sobie z nimi rade lub jakas inna wedka matchowa?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Szymon_86 

Wiek: 37
Posty: 4
Skąd: Jarczów/Warszawa


Wysłany: Pon Maj 16, 2011 20:00   Zestawy do oceny

Witam, planuję skompletować 2 niedrogie zestawy odległościowe. Po przeczytaniu wielu postów myślę nad takimi zestawami:

1.
→ Kijek Mikado trython match 3,9 ( http://www.katalog.mikado.../trython_match/ )

→ Kołowrotek Cormoran Corcast 4PiF Super Jet Match 2500 ( http://www.bass-sklep.pl/...match-2500.html )



2.
→ Kijek KONGER CARBOMAXX MATCH 390 ( http://www.konger.pl/pl/s...xx-Match-390-30 )

→ Kołowrotek ROBINSON CHESTER MATCH 256 ( http://www.bass-sklep.pl/...-match-256.html )

- proszę o opinie, propozycje... :padam:

//stanowisko - 80% stawy, 20% rozlewiska,
zwierzyna: karpie, liny, karasie, amury,
doświadczenie - 12 lat na bazarowych teleskopach//

Z góry dziękuję
_________________
Uwielbiam ryby za niemożliwość ich skorumpowania...
Postaw piwo autorowi tego posta
 
a7wa 
Zachorowałem na Salmonidozę...


Pomógł: 21 razy
Wiek: 35
Posty: 441
Skąd: Zamość/ Kraków


Wysłany: Wto Maj 17, 2011 08:50   

Myślę, że kijek to zdecydowanie Mikado. Jednak oba kołowrotki są dobre a mają nieco większą rozbieżność cenową. Proponuję Ci na żywo sprawdzić, którym Ci się lepiej będzie pracować i który lepiej wyważy zestaw. Mogę dodać, że o Robinsonie Chesterze słyszałem dużo dobrych opinii i sam się do niego przymierzałem. Co do serii Carbomaxx uważam, że to jest tandeta (jeszcze feedery ujdą). Spróbuj może poszukać Okumy do 150zł skoro dysponujesz takim budżetem. Pozdrawiam
_________________
Mikado Trython Match 390/40g + Okuma Tritan 30 RD
Feeder YORK Racer 360/80g + Okuma SILVARA PRO BAITFEEDER SVPB 45
Shimano Catana Telespin 240/20g + SPRO Passion 720 FD
Konger Air Cobra pole 400
Shakespeare Cypry Tele Carp 3.60/3lb TC + Okuma Travertine 40 TRB
Shakespear Odyssey XT Fly 2.70/AFTM 5 + Okuma Airframe AF 4/6
Postaw piwo autorowi tego posta
 
Szymon_86 

Wiek: 37
Posty: 4
Skąd: Jarczów/Warszawa


Wysłany: Sob Maj 21, 2011 18:39   

Odświeżam temat...
Otóż - dzisiaj byłem u znajomego sprzedawcy z wieloletnim doświadczeniem. Zdecydowanie odradzał mi Trythona, Carbomaxxa i inne tworzywowe. Zaproponował dołożyć kilkanaście/dziesiąt złotych i kupić 100% węgiel. A konkretnie:

- York Derby Match 3,9m http://allegro.pl/wedka-y...1625343249.html

- Jaxon http://allegro.pl/jaxon-i...1602359427.html


Odradził też zakup 2 odległościówek argumentując tym, że to nieuniwersalne wędki przeznaczone wyłącznie do jednej metody. Polecił, żeby drugą kupić sobie feedera - i tutaj polecił:

- Charisma feeder 3,9m - http://allegro.pl/jaxon-c...1622849334.html


Co do kołowrotków Cormorana - również odradził argumentując ciężkim serwisem - a właściwie - brakiem serwisu w Polsce.


Będę wdzięczny za każdą opinię.


Z góry dziękuję.
_________________
Uwielbiam ryby za niemożliwość ich skorumpowania...
Postaw piwo autorowi tego posta
 
undertaker 
undertaker

Pomógł: 8 razy
Posty: 266
Skąd: Śląsk


Wysłany: Sob Maj 21, 2011 21:40   

No nie wiem co ma do cormorana, ale jak wysyłam kołowrotek na gwarancję to jedzie do sklepu i tam naprawiają, bądz wymieniają na nowy.Nie wiem czy u niego tak jest ale u mnie tak.Nie zgodzę się równierz że wędki odległościowe są do tej jednej metody.Można łowić nimi na lekką gruntówkę, lub żywcówkę.
Co do reszty to niech się wypowiedzą koledzy.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
a7wa 
Zachorowałem na Salmonidozę...


Pomógł: 21 razy
Wiek: 35
Posty: 441
Skąd: Zamość/ Kraków


Wysłany: Sob Maj 21, 2011 22:28   

Rozmawialiśmy na pm i nadal sugerujesz się słowami a sam nie sprawdzisz jak Ci wędka leży w dłoni i jaką ma akcję. Tylko sprzedawca ma doświadczenie i odradził mi (powód jeden to taki, że kijki tamte są nieco tańsze i nieco słabsze jakościowo a sprzedawca z reguły proponuje coś droższego bo na tym zarabia). Chociaż faktycznie w tym wypadku lepiej dopłacić 50zł i można mieć tego yorka zamiast Trythona. Co do kołowrotka zdecydowanie wolałbym wybrać okume z 3 łożyskami i szpulą matchową niż jaxona z 10 łożyskami :P . Wiele osób uważa również, że kołowrotki jaxona są wykonywane z nietrwałych części. Takie jest moje zdanie.
_________________
Mikado Trython Match 390/40g + Okuma Tritan 30 RD
Feeder YORK Racer 360/80g + Okuma SILVARA PRO BAITFEEDER SVPB 45
Shimano Catana Telespin 240/20g + SPRO Passion 720 FD
Konger Air Cobra pole 400
Shakespeare Cypry Tele Carp 3.60/3lb TC + Okuma Travertine 40 TRB
Shakespear Odyssey XT Fly 2.70/AFTM 5 + Okuma Airframe AF 4/6
Postaw piwo autorowi tego posta
 
undertaker 
undertaker

Pomógł: 8 razy
Posty: 266
Skąd: Śląsk


Wysłany: Nie Maj 22, 2011 07:17   

a7wa!Nie wiem jakich ty masz sprzedawców w sklepie, ale większość, zdecydowana większość chce tylko zarobić i nawet najgorszy sprzęt może być super markowy itp.Może masz racje co do dopłacania za kije i kołowrotki.Ale uważaj, nie każdy sprzedawca doradzi, większość chce zarobić.Co do jaxonów masz 100% racji i tego tematu nie poruszajmy, bo i tak wszyscy wiedzą co to jest.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
Szymon_86 

Wiek: 37
Posty: 4
Skąd: Jarczów/Warszawa


Wysłany: Nie Maj 22, 2011 07:29   

Ale zapewne wszyscy się zgodzą, że pomiędzy wędką z kompozytów, a wędką węglową jest "przepaść jakościowa". Niestety nikt nadal nie wytłumaczył mi na czym ta "przepaść" polega. Sprzedawca powiedział, że jest odporniejsza na uderzenia i daje lepszy komfort pracy... To ja odpowiadam - że wędką w beton walil nie będę.

Jeśli miałbym już dopłacać te 30-50zł i mieć węgiel - to jaki (jak nie york) Panowie polecają? Bo kołowrotek cormorana i okumy - zostaje.

[ Dodano: Pon Maj 23, 2011 19:04 ]
Panowie - zachęcam do dyskusji;-)
_________________
Uwielbiam ryby za niemożliwość ich skorumpowania...
Postaw piwo autorowi tego posta
 
a7wa 
Zachorowałem na Salmonidozę...


Pomógł: 21 razy
Wiek: 35
Posty: 441
Skąd: Zamość/ Kraków


Wysłany: Wto Maj 24, 2011 07:08   

Wędki węglowe są lżejsze, odporniejsze, często sztywniejsze i droższe od kompozytów. Kompozyt nieco cięższy bardziej elastyczny, nieco mniejszą odporność ma i jest tańszy. Tylko weź pod uwagę, że pracuje cały zestaw i dzięki odpowiedniemu doborowi elementów (tj. kołowrotek, wyregulowany hamulec, i żyłka czy plecionka) wyciągamy duże silne okazy i nasz sprzęt nie jest uszkodzony po holu. Szymon weź pod uwagę to, że ryby nie wyciąga się z wody szarpiąc wędką mocno tylko podsuwa się podbierak pod zmęczoną holem rybkę.
_________________
Mikado Trython Match 390/40g + Okuma Tritan 30 RD
Feeder YORK Racer 360/80g + Okuma SILVARA PRO BAITFEEDER SVPB 45
Shimano Catana Telespin 240/20g + SPRO Passion 720 FD
Konger Air Cobra pole 400
Shakespeare Cypry Tele Carp 3.60/3lb TC + Okuma Travertine 40 TRB
Shakespear Odyssey XT Fly 2.70/AFTM 5 + Okuma Airframe AF 4/6
Postaw piwo autorowi tego posta
 
Arek 


Pomógł: 31 razy
Wiek: 29
Posty: 456
Otrzymał 1 piw(a)
Skąd: Gorlice


Wysłany: Wto Maj 24, 2011 08:12   

Szymon_86 napisał/a:
Ale zapewne wszyscy się zgodzą, że pomiędzy wędką z kompozytów, a wędką węglową jest "przepaść jakościowa". Niestety nikt nadal nie wytłumaczył mi na czym ta "przepaść" polega. Sprzedawca powiedział, że jest odporniejsza na uderzenia i daje lepszy komfort pracy... To ja odpowiadam - że wędką w beton walil nie będę.


No i sprzedawca się pomylił ;) Węgiel jest kruchy i na uderzenia o blank nie jest odporny! Uderzony może się nie złamać, ale jakaś większa ryba, zaczep i bum... Wędka w pół. I to jest taka słabość węgla.. Ale po za tym otrzymujemy świetną pracę (jaką tylko chcemy parabolik, super fast etc). Wędki są leciutkie, co ułatwia dłuższe łowienie - ręka się mniej męczy, większy komfort łowienia. Węglówki są odporne na zgięcia, czy podczas holu, czy tam jak rwiesz zaczep. Po prostu wędka się ładnie wygnie, gdzie kompozyt mógłbym pęknąć w pół. Węglówki mają po prostu lepsze własności do łowienia...

A co do słuchania sprzedawców.. Są różni, zależy też czy sami łowią, czy nie.. Czy jest właścicielem sklepu, czy dostaje jakiś % od sprzedaży, czy ma stałą stawkę. Jednak większość stara się wcisnąć kit początkującym wędkarzom, nieorientującym się i pozbyć się czegoś co nie schodzi z półek lub jest na tym dobry zarobek - no i tutaj nie zawsze jakość tych rzeczy jest najlepsza.
_________________
Kushiro Lancer Jig 2,7m/4-16g
Shimano Catana 2500 FA
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Sprzęt wędkarski » Wędziska » Odległościówki » Odległościówka + kołowrotek

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum