Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Sandacz na spinning

Wilk 


Posty: 11
Skąd: Łódź


Wysłany: Nie Maj 27, 2012 22:45   

Punkfish napisał/a:
I powiem Ci, ze wędki dragona są pałowate.

Mów mądrze, albo wcale. Nawet TD 2.4m do 42g nie jest pałowaty. Miałeś w rękach jakieś buble typu Millenium Zander i wypowiadasz się na temat Dragona w ogóle :lol:
_________________
Odpowiadam za to co piszę, nie za to, co ty rozumiesz.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Punkfish 


Pomógł: 15 razy
Wiek: 35
Posty: 516
Otrzymał 17 piw(a)
Skąd: nad wody


Wysłany: Pon Maj 28, 2012 12:22   

Wilk napisał/a:
Miałeś w rękach jakieś buble typu Millenium Zander i wypowiadasz się na temat Dragona w ogóle :lol:


Ciekawe spostrzeżenie skąd takie rzeczy wiesz ? Kto , co kiedy ...

Tak dla sprostowania kilka kijów miałem w ręku różnych producentów i mi Dragon nie leży w rękach.
_________________

Postaw piwo autorowi tego posta
 
Wilk 


Posty: 11
Skąd: Łódź


Wysłany: Pon Maj 28, 2012 22:13   

Punkfish napisał/a:
Ciekawe spostrzeżenie skąd takie rzeczy wiesz ? Kto , co kiedy ...

A stąd wiem, że na dzień dzisiejszy mam cztery kije Dragona - HM 80 Easy Rider, HM 62 Pike, HM 80 Hot Shot, TD 2.4m do 42g i żaden nie tylko nie jest "pałowaty", a większość to wręcz "trzcinki"; miałem wcześniej i inne - zatem wiem, że albo dane masz z sufitu, chciałeś po prostu powiedzieć coś "ciekawego", albo miałeś w rękach jakieś z najniższej półki i ekstrapolujesz taki wyrywek na całość.
A co ci leży a co nie, nie jest nawet na temat "pałowatości", więc niczego nie prostujesz. Myśl :)
_________________
Odpowiadam za to co piszę, nie za to, co ty rozumiesz.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
Mentos 

Posty: 41
Otrzymał 2 piw(a)
Skąd: Rybnik


Wysłany: Czw Maj 31, 2012 12:44   

Witam.
Dzisiaj wybieram się w nocy na spinning. Trochę już poczytałem, na temat nocnego sandacza, ale chciałem się jeszcze dopytać, bardziej o moje łowisko. Nigdy jeszcze nie łowiłem na nim w nocy. Jest to zbiornik 14ha głębokość 0,8-1,5m. Płytkie aczkolwiek jest trochę sandacza, przez dzień często trafiam na niego, ale rzadko większe sztuki, dlatego myślę, że może to właśnie w nocy większe będą brały. Z tego co wyczytałem to technika taka sama jak przez dzień.Przez dzień dobre miejsce na sandacza jest wlot rzeki do stawu. Ja łowię klasycznie z 2 podpiciami, główki stosuje 3-5gr z tego względu, że na tym zbiorniku jest na dnie warstwa mułu ok 5-6cm i gdy zakładam cięższą główkę to często na gumce wyciągam kawałki liści czy innych drobnych rzeczy. Nie wiem czy robię błąd?! ale tak mi się wydaję, że lżejsze główki w tym wypadku będą lepsze. Woblerków nie posiadam za ciekawych więc nie chcę ich brać. Płytka woda, mało przejrzysta, to myślicie, jakie kolory gum, będzie to obojętne? czy raczej jasne? A gdyby tak do gumy włożyć świetlik, przyciągało by to rybie czy raczej odstraszało?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Czw Maj 31, 2012 20:56   

Mentos, po pierwsze sandala mozesz zaczac lowic ale dopiero po polnocy. Okres ochronny jeszcze trwa. A po drugie to ja nie wybieralbym sie na nocne lowienie sandaczy z gumami. W nocy sandacz wychodzi do powierzchni i atakuje drobnice plywajaca przy powierzchni lub w toni. Wiec najbardziej sparwdzily by sie woblery plytko schodzace. Ale jesli takowych nie posiadas tylko gumy to sprobuj je prowadzic w toni nieco nad dnem. Bo w tym przypadku, metoda opadu raczej slabo sie sparwdzi.
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Mentos 

Posty: 41
Otrzymał 2 piw(a)
Skąd: Rybnik


Wysłany: Czw Maj 31, 2012 21:31   

Dobra, ok dzięki za radę :) Akurat wybywam nad wodę. Tylko gdy jest 80cm to nie jest to "jeden kit" czy łowię z dna czy w połowie toni?! :)
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Czw Maj 31, 2012 23:46   

Ale skakaniem po dnie guma na takiej glebokosci to w nocy mozesz przeploszyc jedynie drobnice a co za tym idzie to drapiezniki tez sie gdzies wyniosa
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pią Cze 01, 2012 00:54   

Wilk napisał/a:
A stąd wiem, że na dzień dzisiejszy mam cztery kije Dragona - HM 80 Easy Rider, HM 62 Pike, HM 80 Hot Shot, TD 2.4m do 42g i żaden nie tylko nie jest "pałowaty", a większość to wręcz "trzcinki"; miałem wcześniej i inne - zatem wiem, że albo dane masz z sufitu, chciałeś po prostu powiedzieć coś "ciekawego", albo miałeś w rękach jakieś z najniższej półki i ekstrapolujesz taki wyrywek na całość.
A co ci leży a co nie, nie jest nawet na temat "pałowatości", więc niczego nie prostujesz. Myśl

To dobrze że masz się choć tymi HMami pochwalić bo większa część tego Twojego "błogosławionego" Dragona to wspomniane wcześniej pały i to nie tylko moje definitywne stwierdzenie, Punkfisha ale także wielu innych wędkarzy. Odnoszę kolego wrażenie, że oprócz tego HMa toś Ty w rękach dobrej wędki nie trzymał, tak więc trochę hamuj :)
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
artek 
artek

Pomógł: 4 razy
Wiek: 48
Posty: 332
Otrzymał 8 piw(a)
Skąd: wielkopolska


Wysłany: Pią Cze 01, 2012 09:31   

borys napisał/a:
Wilk napisał/a:
A stąd wiem, że na dzień dzisiejszy mam cztery kije Dragona - HM 80 Easy Rider, HM 62 Pike, HM 80 Hot Shot, TD 2.4m do 42g i żaden nie tylko nie jest "pałowaty", a większość to wręcz "trzcinki"; miałem wcześniej i inne - zatem wiem, że albo dane masz z sufitu, chciałeś po prostu powiedzieć coś "ciekawego", albo miałeś w rękach jakieś z najniższej półki i ekstrapolujesz taki wyrywek na całość.
A co ci leży a co nie, nie jest nawet na temat "pałowatości", więc niczego nie prostujesz. Myśl

To dobrze że masz się choć tymi HMami pochwalić bo większa część tego Twojego "błogosławionego" Dragona to wspomniane wcześniej pały i to nie tylko moje definitywne stwierdzenie, Punkfisha ale także wielu innych wędkarzy. Odnoszę kolego wrażenie, że oprócz tego HMa toś Ty w rękach dobrej wędki nie trzymał, tak więc trochę hamuj :)

A mnie się wydaje,że on nawet HM-a w rękach nie trzymał,tylko na obrazku widział,jeżeli twierdzi,że to są trzcinki.
_________________
artek
Postaw piwo autorowi tego posta
 
HM80 

Posty: 11
Skąd: Zgierz


Wysłany: Sob Cze 02, 2012 22:09   

Wilk napisał/a:
miałeś w rękach jakieś z najniższej półki i ekstrapolujesz taki wyrywek na całość

Zgadza się, ale Panie Profesorze: nie jest Pan u siebie w Instytucie Filozofii! :lol: :rotfl: :okok:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Metody wędkowania » Wędkarstwo spinningowe » Sandacz na spinning

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum