Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy Wiek: 39 Posty: 1092 Otrzymał 84 piw(a) Skąd: Aktualnie z Paryza
Wysłany: Nie Mar 18, 2012 21:09
No R1 Maciek to juz ciekawy sprzet. Kupi taniej niz DSC HX100 ale jak piszesz uzywke. Zastanowie sie nad nim choc wolabym cos nowego. Do fuji jakos nie mam przekonania nie wiem czemu.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Pon Mar 19, 2012 20:06
su_mik napisał/a:
Do fuji jakos nie mam przekonania nie wiem czemu.
Szkoda bo to na prawdę przyzwoity sprzęt. Starsze modele miały montowane sporej wielkości matryce w przeciwieństwie do konkurencji. W tej chwili kompakty mają mikro matryce z upchana kosmiczną ilością pikseli co w brew pozorom odbija się na jakości zdjęć. R1 ma matrycę lustrzanki, niesamowite szkło f2,8-4,8 Zeissa (choć z małym zoomem x 5 + cyfrowy x 10). Obiektyw o tych parametrach kosztuje w granicach 3-4tyś. Nie ma stabilizacji ale waży prawie kilo to wystarczy do stabilizowania. Jako słbość to wolny w ciemych pomieszczeniach i kiepskie makro ale i tak do amatorki jest ok. Do makro zakupiłem konwerter +10 dioptrii za ok 100zł i wszystko szpula ok. Szumy zaczynają się dopiero od iso 800(znajdź inny kompakt który nie szumi przy iso 400 ). Zapomniałem dodać że w R1 prawie nie występuje aberacja chromatyczna. Gdyby był szybszy lustrzanki amatorskie praktycznie nie miałyby szans.
Witam, jest to mój pierwszy post na forum, więc DZIEŃ DOBRY wszystkim
Posiadam tego Canona ( czarną wersję ), kupiłem go właśnie w podobnym celu w którym ty poszukujesz, czyli głównie foto wędkarskie i krajobrazy, ale ten aparat jest bardzo dobry do amatorskiej makro fotografii. Mi bardzo się przydał przy fotografii dań.
minusy :
- szybko połyka baterie ( polecam aku o pojemności 2700),
- w moim egzemplarzu słychać lekkie szuranie przy zbliżaniu, ale nie mi to nie przeszkadza.
- powolny tryb automatycznego robienia zdjęć
plusy:
+ bardzo fajny obiektyw pozwalający robić naprawdę fajne zdjęcia obiektów na znacznej odległości
+ matryca wystarczająca do robienia przyzwoitych zdjęć
+ tryb ustawień manualnych który jest naprawdę bogaty w opcje
+ filmy HD
Sprzęt testowany na rybach w poprzednim roku, zaliczył upadki, lekkie spotkania z wodą i wysokie temperatury.
Do niego jakiś tani, lekko pompowany futerał na aparat i aku, karta 8 GB i można fotografować metrówki
Ja jestem zadowolony z tego aparatu, przed zakupem przeglądałem wiele ofert w podobnej cenie i ten canon bił wszystkie na głowę. Ale jest to tylko moja ocena, przyznam że jestem Canoniarzem bo bardzo odpowiada mi jakość zdjęć i sprzętu oferowana przez tego producenta.
Poszukaj może jakiś promocji na internecie bo ja złapałem 200 zł taniej niż w sklepie.
Jak by co to mogę wrzucić tu kilka zdjęć poglądowych
Pozdrawiam[
_________________ Cormoran Black Star 3-25g 270 / Okuma TRIO 30
Shimano Catana 20-50g 240 / Cormoran FBI 7PiF 2500
Konger Impact Bolognese 600 / Shimano Alivio 2500
I teraz karta.. tutaj nie mam pojęcia co wybrać. Przydało by się pewnie, żeby zapis był nie mały.. Ale takie karty kosztują swoje. Czy takie coś będzie ok?
Sandisk Extreme class10 8gb
http://allegro.pl/sandisk...2205179404.html
Z tego co czytałem to prędkość zapisu jest ważna - 30mb/s chyba wystarczy?
Prosił bym o opinię na ten temat
_________________ Kushiro Lancer Jig 2,7m/4-16g
Shimano Catana 2500 FA
Ulubiona metoda: Mucha/Martwa rybka/Spinning
Okręg PZW: Jelenia Góra
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Posty: 217 Otrzymał 29 piw(a) Skąd: Świeradów-Zdrój / JG
Wysłany: Sob Mar 24, 2012 20:23
Mam tą kartę , u mnie śmiga przy 4,5kl/s w formacie NAF , nic nie zwalnia więc i w Twoim aparacie spełni funkcje. Zresztą to jest prawie najszybsza SDHC na rynku.
Co do futerału to kwestia gustu ... Nie masz dodatkowych obiektywów , czy jakiegoś extra sprzętu ze sobą na rybki/grzyby/wycieczki. Dobry bo mały , akurat na aparat. Fajnie jak byś mógł go "pomacać" i ocenić jakość materiału. Oglądając czasem w sklepach różne futerały w tym przedziale cenowym , tej wielkości i "kształtu" , wyglądały solidnie.
Chociaż ! Ja na Twoim miejscu poszedł bym do sklepu z aparatem i "przymierzył", to jest najlepsze rozwiązanie.
_________________ W Górach jest wszystko co Kocham :-)
Witam.
Nie będę otwierał nowego tematu bo po co śmiecić .
Poszukuję jakiegoś kompakta ew ultra zooma do 1000zł. Może być używka. Miałem fuji s9600 i naprawdę fajny aparat, ale niestety mi się uszkodził i naprawa jest nieopłacalna.
Zastanawiałem się nad kompaktami:
1.SAMSUNG EX1
2.CANON g11
3.PANASONIC LX3
4.Ricoh GR-3
oraz nad ultra zoomami:
1. Fuji hs10/20
2.Panasonic fz48
3.SAMSUNG Pro815(staruszek, ale ponoć daje FEST rade, mimo, że nie ma stabilizacji)
Proszę pomóżcie mi w wyborze, ew. doradzcie coś ciekawego w kwocie ok 1000zł bo bez aparatu już za długo funkcjonuję
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
to wystarczy do stabilizowania. Jako słbość to wolny w ciemych pomieszczeniach i kiepskie makro ale i tak do amatorki jest ok. Do makro zakupiłem konwerter +10 dioptrii za ok 100zł i wszystko szpula ok. Szumy zaczynają się dopiero od iso 800(znajdź inny kompakt który nie szumi przy iso 400 ![:]](images/smiles/kwadr.gif ":]")
