Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Turniej PP2 dyskusja ogólna

arekzenho 


Pomógł: 6 razy
Wiek: 107
Posty: 97
Skąd: Racibórz


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 10:38   

eh nie chce mi się już dyskutować z Tobą bo widzę, że jesteś nie do przekonania. Napisałem co o tym myślę i jak to jest stosowane w już sprawdzonych środowiskach. Zrobisz jak zechcesz. :)
_________________
Podpis usunięty w związku z naruszeniem regulaminu forum. - admin
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 10:42   

Józek 15 15 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 12 20 20suma = 267
Stefan 20 20 20 20 17 17 22 17 1 20 20 1 12 1 20 suma = 228

Odrzucamy 3 wyniki:
1. Stefan 225 (przy 8 zwycięstwach) 5 krotnie lepszy od Józka
1. Józek 225 (przy aż 9 zwycięstwach ! ) 6 krotnie lepszy od Stefana

Dlaczego Stefan ma być na równi z Józkiem mimo, że mniej razy z nim wygrał i ogólnie mniej razy wygrywał?

Tak dobrałem wyniki by ukazać różnice w zajmowanych miejscach przy tej samej końcowej liczbie punktów.
Ostatnio zmieniony przez GrzegorzM Pon Sty 26, 2009 11:58, w całości zmieniany 2 razy  
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
arekzenho 


Pomógł: 6 razy
Wiek: 107
Posty: 97
Skąd: Racibórz


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 10:46   

Jak Ty stefanowi naliczyłeś tyle jak suma jego pkt wynosi 173! :)
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
zanderek 

Pomógł: 15 razy
Wiek: 45
Posty: 864
Otrzymał 20 piw(a)
Skąd: z ?


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 10:47   

Grześ za mało miałeś styczności z realnymi zawodami gdzie właśnie takie punkty się znajdują.
Uważam że to niejest żaden ruch komunistyczny jak to nazwałeś i niejest to takie oczywiste jak podałeś.
W Twoim wyliczeniu jest też nieścisłość bo w turnieju jest 21 rozgrywek (jeśli będziemy rozgrywać turniej na wszystkich łowiskach) a pozatym niemoże zawodnik w jednej rozgrywce zdobyć 2 pkt jak to podałeś w przykładzie ale to szczegół.
Ja już wcześniej zaznaczałem że jestem w stanie się dostosować do każdej zmiany bo uważam że to jest tylko rozrywka a nie jakaś zacięta walka (choć po niektórych wpisach widzę że są osoby które traktują to inaczej) wiec jeszcze raz powtarzam że jeśli większość jest za to trzeba ten punkt regulaminu usunąć.

A teraz z innej beczki zajmę się punktacją bo ja osobiście nie uważam że ona jest sprawiedliwa.
Zwycięzca dostaje 20 pkt i nie dziwi mnie różnica pomiędzy 1-2-3 miejscem (choć w zawodach realnych niema takich różnic tylko standardowo 1pkt różnicy) ale potem takie różnice w pkt uważam za bezsensowne.
Jeśli za 4 miejsce dostaje 8 pkt a za 6 i kolejne tylko 1 pkt to niejest to sprawiedliwe.
Uważam że niepowinno być aż tak wielkich różnic punktowych i punktowania powinna być 10 a nie tylko 5 bo jest to sprawiedliwsze i daje osoba które łowią ryby większe szanse a nie skreślają ich a tak niestety jest przy tej punktacji.
Nie wymagam od osób organizujących zmian w tym kierunku bo jeszcze raz powtarzam że ja się przyszedłem tu dobrze bawić w turnieju a nie walczyć za wszelka cenę a tylko daję troszkę do myślenia jak będą następnym razem ustalali regulamin i zasady punktacji i może wzorem zawodów realnych zaczniecie stosować punktacje ujemną bo jest ona sprawiedliwsza.
I to by było na tyle co mam do powiedzenia i proszę żeby organizator nie odbierał tego jako atak w jego kierunku bo nie to mój post ma na celu.
_________________
Jeśli nie podoba Ci się to co pisze jest wyjście - nie czytaj tego :) .
Postaw piwo autorowi tego posta
 
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 10:50   

Arek faktycznie mój błąd, ale zaraz poprawię i zobaczysz co wyjdzie :)

Cytat:

A teraz z innej beczki zajmę się punktacją bo ja osobiście nie uważam że ona jest sprawiedliwa.

To Ty teraz dopiero to mówisz?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 11:40   

Zmieniłem swoją wiadomość, teraz sprawdźcie. Jestem za usunięciem tego punktu bo nic dla mnie nie zmienia, a jeśli już to działa na niekorzyść grających regularnie i zajmujących regularnie dobre miejsca.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
beret 


Pomógł: 125 razy
Wiek: 37
Posty: 2112
Otrzymał 9 piw(a)
Skąd: Strzyżów (rz.Wisłok)


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 11:43   

Z tą punktacją to faktycznie jest trochę nie tak już teraz widać znaczące różnice między graczami z czołowych miejsc,a tymi trochę niżej i wiadomo są lepsi czy jak kto woli mieli więcej szczęścia ok.ale obawiam się tylko tego,że po kilku rozgrywkach jeszcze zrobi się taka przepaść między graczami i co za tym idzie dużo osób się zniechęci i zrezygnuje niestety :( ,a przecież nie o to tu chodzi.Nie znam się dokładnie na punktacjach,które obowiązują w zawodach ale różnice punktowe za dane miejsca wydają mi się też za duże o czym pisał zanderek.Co do odrzucania najgorszych wyników w tych przykładach co podał Grzesiek wynika,że mogą być niestety krzywdzące dla dobrych i nie opuszczających rozgrywek graczy.
_________________
Trzeba oszukać czas żeby naprawdę żyć.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
michalvcf 

Pomógł: 3 razy
Wiek: 27
Posty: 115
Skąd: Nowy Sącz


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 11:47   

Witam, mam swój pomysł na punktację, żeby zamiast sumy punktów zrobić ich średnia, czyli stosunek zdobytych punktów do udziałów w zawodach. Np:
Józek : 20, 15, 10, 15, 20, 20, 15, 20, 15, 20,

Wojtek: 15, 10, 15, 20, 10, 15, 10, 15, 20, 15,

Jasiek: 10, 20, 20, 10, 15, 10, 20

czyli:
Józek i Wojtek wystąpili 10 razy a Jasiek tylko 7
suma punktów Józka to 170,
suma punktów Wojtka to 145
suma punktów Jaśka to 90

łączne punkty podzielić przez ilość występów, co daje średnią punktów:

Józek: 17
Wojtek: 14,5
Jasiek: 15 - dyskwalifikacja bo miał tylko 70% obecności.

Ale żeby nie było na końcu tak ze ktoś, będzie tylko 2 razy i 2 razy wygra i będzie miał średnia 20 punktów to można zrobić tak, żeby być sklasyfikowanym to trzeba mieć co najmniej 80% obecności. W przypadku takiej punktacji nie będzie żadnych problemów z nieobecnościami.
_________________

Ostatnio zmieniony przez michalvcf Pon Sty 26, 2009 11:48, w całości zmieniany 1 raz  
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 11:47   

Co do punktacji ogólnej - mam propozycję. Zaproponujcie nowy układ punktacji. Jeśli większość go zaakceptuje to wprowadzamy w życie. Co Wy na to? Różnice są faktycznie za duże - nie zaprzeczam. Ja proponuję teraz tak:

1msc 20pkt
2msc 18pkt
3msc 16pkt
4msc 14pkt
5msc 12pkt
6msc 10pkt
7msc 5pkt
8msc 3pkt
9msc 2pkt

+2pkt za największą rybę

Osoby, które nic nie złowiły 1pkt. Myślę, że teraz ten jeden punkt ma sens dla osób, które nic nie złowiły, bo te które coś złowiły będą miały 2pkt, a te co nie 1. Natomiast Ci, którzy nie będą brać udziału 0. Wszystkie dotychczasowe wyniki mógłbym na nowo przeliczyć wg. tej punktacji. Zajęłoby mi to kolejnych parę godzin, ale trudno :)
Ostatnio zmieniony przez GrzegorzM Pon Sty 26, 2009 11:54, w całości zmieniany 1 raz  
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sty 26, 2009 11:49   

Cytat:
Ale żeby nie było na końcu tak ze ktoś, będzie tylko 2 razy i 2 razy wygra i będzie miał średnia 20 punktów to można zrobić tak, żeby być sklasyfikowanym to trzeba mieć co najmniej 80% obecności. W przypadku takiej punktacji nie będzie żadnych problemów z nieobecnościami.

No właśnie Michał :) Myślę, że nie jest to zły pomysł, ale byłoby przy tym cholernie dużo roboty i biadolenia :) Proponuję punkty przyznawać wg. nowej punktacji, znieść punkt 3 zawodów i będzie ok. Mam napisany już skrypt robienia punktacji nad którym siedziałem ładnych kilkanaście godzin a przy twojej zasadzie wszystko poszłoby na marne, musiałbym znowu parę godzin pisać skrypt od nowa.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Działy pozostałe » Gry Wędkarskie » Propilkki 2 » Archiwum PP2 » Turniej PP2 dyskusja ogólna

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum