Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Po ostatnich wypowiedziach widzę, że nie bardzo jest z kim rozmawiać merytorycznie ale podejmę jęszcze jedną próbę, jak to się nie uda to pozostaje to tylko narysować :mrgreen:
Samego ZG nie da się rozwiązać a paradoksem jest to, że rozwiązać PZW mogą .... tylko jego członkowie.
I w opisany w Statucie sposób. Wyłaniając swoich przedstawicieli, którzy jako zjazd PZW, podejmą decyzję o rozwiązaniu stowarzyszenia.
Ale jak mieliby do tego doprowadzić, skoro nie chce im się uczestniczyć?
Od kilku lat ZO są na własnym rozrachunku ekonomicznym. Niewielki haracz płacony dla ZG nie może być brany jako przyczynek do stwierdzenia rozwiązłości stowarzyszenia. Większa rozwiązłość jest w Okręgach z powodu braku kontroli przez Koła. PZW jest teraz związkiem sportowym i oprócz centralnego zarządu opieka nad kadrą narodową należy wyłącznie do ZG PZW. To jest niemal identycznie jak w innych sportach i choć może wywołam niemiłe skojarzenia to reprezentacją piłkarską nie opiekują się pojedyńczo kluby tylko PZPN. Tak samo jest z narciarzami, pływakami, kajakarzami, lekkoatletami i w każdym z tych przypadków kluby płacą haracz na rzecz centralnego zarządu bo w zdecydowanej większości są to stowarzyszenia takie jak PZW.
Rozwiązanie PZW w obecnej chwili spowoduje nieodwracalne konsekwencje wobec wszystkich wędkarzy. Już cztery lata temu (dwa lata przed powstaniem RZGW) pisałem ,że państwo w żaden sposób nie jest przygotowane na gospodarowanie swoją własnością jaką są wody. RZGW dodatkowo są organem wykonawczym a nie gospodarującym, więc operat rybacki czy ichtiolog to pojęcia dla nich nie tyle abstrakcyjne co rozśmieszające. Inne instytucje odwalają za nich robotę w tym zakresie i naprawdę czarno widzę na dzień dzisiejszy brak PZW, gdyż nie ma jakiejkolwiek alternatywy odpowiadającej aktualnym przepisom prawnym.
_________________ To co piszę to moje prywatne zdanie.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Pią Lut 22, 2008 00:24
Jarosław, Ja proponuję zmianę tematu na "jak zmienić PZW ":) chociaż to bardzo trudne ale realne Nie ma sensu zabierać dyskusji w obecnym temacie ponieważ, jak sam piszesz nie będzie o czym dyskutować. Zdesperowanych wędkarzy nie problem nakręcić do dyskusji o destrukcji PZW ,dlatego proponuję podyskutować o tym, co zrobić żeby było lepiej Jest nas już dosyć dużo i moglibyśmy coś w tym temacie zdziałać. Proponuję więc współpracę i bardzo chętnie pokierujemy sie Twoimi sugestiami.
Inicjatywa zmian powinna iść od góry ale jak „góra” nie dostanie kopa to będzie tkwić w tym ciepłym gniazdku i to my na dole musimy im uzmysłowić, że jest źle i to udowodnić jak prokuratura winę przestępcy.
1 Powinien być zmieniony regulamin APR wykluczający nadmierne wyławianie ryb.
2 Wypowiedzenie umów wszystkim rybakom na wodach PZW i tak kierować zarybieniami aby były pod kontem wędkarzy.
3 Urealnienie składek do potrzeb gwarantujących rybność wód. Obecna składka 50 groszy dziennie jest śmieszna.
4 Lobbing w rządzie o zmianę kar za kłusownictwo.
5 Zapewnienie większej ochrony wód przez zawodowe służby a nie tylko oparte na SSR nie posiadające dużych uprawnień i pilnujące wód kosztem czasu dla rodziny i własnego hobby jakim jest wędkarstwo.
Do wyplenienia kłusownictwa potrzeba częstych kontroli, nieuchronności kary, występowania okręgów w sądach w charakterze oskarżyciela posiłkowego. A nie ścigania kłusujących sąsiadów przez również kłusujących, bo to jest śmieszne. Jeden sprawiedliwy we wsi nie będzie się sąsiadom narażał, bo on tam musi dalej żyć i za ryby nie zaryzykuje spalenia chałupy.
Kiedy ktoś nie narusza spokoju sąsiadów to nie spotyka się z potępieniem. Wciąż jest „swój”, ludzie mu w jakiś sposób ufają, bo wiedzą, że „swoich nie ruszy”, a jeszcze „swoim pomoże” czy „swoich ochroni”. To duży problem, nie tylko dotyczący kłusownictwa. To taka zaszłość poprzedniej epoki.
6 Dopracowane sprawy ewentualnych porozumień, choć lepiej zostawić to w gestii Okręgów.
7 Przeznaczenie części wód na komercje zanim wykupią te wody prywatni dzierżawcy i przeznaczenie pieniędzy na cele statutowe.
To są podstawowe założenia zmian w PZW inaczej będzie zjeżdżanie po równi pochyłej.
Musimy o tym mówić wszędzie gdzie się da a nie tylko jak zawiązać haczyk bo niedługo nie będzie potrzeby by już go wiązać
_________________ To co piszę to moje prywatne zdanie.
W pełni się zgadzam z JAROSLAWEM i trzeba to wszystko zprecyzować by przedstawić konkretnym władzom do wdrożenia w życie.Może wiecie jak to i komu przedstawić ???
Jest tylko jedna jedyna droga i jedna szansa. Zebrać się i na najbliższych wyborach wybrać porządnych ludzi do zarzadu Koła. Następnie wybrać porządnych ludzi jako delegatów (naszych przedstawicieli) do Okręgu. Następnie nasi przedstawiciele muszą spośród siebie wybrać porządny ZGłówny, I wtedy mogą wszystko. A by oni mogli wszystko to my musimy coś z siebie dać a nie narzekać.
_________________ To co piszę to moje prywatne zdanie.
a nie ma możliwości zgłoszenia naszych pomysłów najwyższym władzom PZW by wzieły je pod dyskusje lub same wdrożyły ???
Pomóżcie mnie to popchnąć bardzo wysoko !!!
Może nasze głosy trafią do najwyższych !
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Pią Lut 22, 2008 19:42
Wiking, głosy tych malutki musiały by "rzucać o ścianę" adresatem żeby dotarły, a co najważniejsze żeby skutecznie dotarły. Dlatego pomysł Jarosława ze zmianami personalnymi jest bardzo trafny jednak jest jedno ale,czy ci młodzi, nowi, poradzą sobie z marszu, zarządzać tak rozbudowana instytucją jaką jest PZW?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
Nie ma sensu zabierać dyskusji w obecnym temacie ponieważ, jak sam piszesz nie będzie o czym dyskutować. Zdesperowanych wędkarzy nie problem nakręcić do dyskusji o destrukcji PZW ,dlatego proponuję podyskutować o tym, co zrobić żeby było lepiej 
gdzie się da a nie tylko jak zawiązać haczyk bo niedługo nie będzie potrzeby by już go wiązać 
