Waga czy długość

Lisek

Czy pisma i organizacje wędkarskie powinny w swojej klasyfikacji rekordów brać pod uwagę ciężar, czy też długość ryby? Zdania są podzielone, oba warianty mają pewne zalety. Chętnie poznam Wasze opinie na ten temat.

borys

Moim zdaniem waga jest bardziej istotna niż długosc. Chociaż często jedno z drugim idzie w parze

Biorąc za bardzo prosty przykład; producenci zyłek nie biorą pod uwagę długości ryby a jej ciężar :lol:

Jak walczysz z rybą to niewiesz jaką ma długośc, ale czujesz że to co hula po drugiej stronie jest cięzkie i to moim zdaniem powoduje największe emocje podczas holu

. Jednak z drugiej strony efekty wizualne po wyciągnięciu metrowego szczupaka są bezcenne :lol:

Wydaje mi się że samo mierzenie ryby jest dla niej mniej "stresujące", czego nie można powiedziec o ważeniu i związanym z tym niepotrzebnym stresem

Moze to jakieś skrajne poglądy ale kazdy ma swoje korby :lol:

Trochę się rozbiegają moje oceny i teorie z prostego powodu- bardzo rzadko zabieram ryby z łowiska. Najczęściej staram się jak najszybciej je zmierzyc i wypuścic.

GrzegorzM

Hmm... Ciężka sprawa.
1.Długość
plus: w przypadku długości widać czarno na białym jak długa jest ryba, ciężko jest oszukać miarkę(chyba

)
minus: ryba rybie nie równa, niejednokrotnie spotkałem się z tym, że lin o długości 44cm był lżejszy aniżeli lin 40cm tak więc mogą pojawiać się niedogodności
2. Waga
plus: waga jest zazwyczaj najlepszą miarą wielkości ryby, przedstawia rzetelnie jej rozmiar, długość długości nie równa, a waga wadze zawsze

minus: z wagą można robić praktycznie wszystko, dokładać jakieś ciężary, celowo źle wytarować, nie daj Boże faszerować ryby ołowiem itp...

Jak widać jeden i drugi sposób ma wady i zalety i sam osobiście nie jestem w stanie zdecydować co jest lepsze.

wodnik

A ja się opowiem za długością a to z tej przyczyny, że:
1. To właśnie długość ryby jest wyznacznikiem jej rozmiaru czy też wieku, długość jest niezmienna /oczywiście w dół bo wiadomo, że ryba rośnie/ natomiast raczej nie ma możliwości by się skróciła. Waga ryby uzależniona jest od okresu. Metrowy szczupak po tarle może ważyć 5 czy 6 kilogramów a już w listopadzie będzie miał 10 by za kilka miesięcy znowu spaść do 6. W tym więc wypadku nie ma mowy o jakimś wymiernym przedstawieniu wieku ryby a wiadomo, że wiek ryby wiąże się nierozerwalnie z jej długością tak jak w dowcipie:
- po czym poznaje się wiek ryby :?:

-

-po oczach
- :?:

-im ryba starsza tym oczy dalej od ogona :rotfl:

2. Waga tak jak Grzegorz napisał będzie oszukiwana poprzez dokładanie czegoś tam lub błędne tarowanie wagi.

	Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
	» Zarejestruj się