Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Kołowrotek do średnio ciężkiego spiningu

su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 18:46   

erwinnf napisał/a:
nie wiem jak będzie z trwałością, chciałbym żeby mi posłużył kilka lat.


Obawiam sie ze ztym moze byc roznie, a raczej kiepsko. Metalowa obudowa robi wielka roznice. Przedewszystkim jest bardziej odporna na przeciazenia. Wez sobie dwa lozyskai wsadz do tulejek jednnej z plastyku drugiej z metalu i poddaj je takim samym obciazeniom. Jak myslisz ktore sie wczesniej zdeformuje??
To samo jest z obudowa kolowrotka.
Wiesz grafitowe kolowrotki bardzo pieknie pracuja na poczatku. O niebo lepiej niz metalowe Ale tylko na poczatku. Po jakims czasie gniazda lozysk sie poprostu wyrabiaja i elementy nie sa juz tak ze soba spasowane.
Jesli chcesz kolowrotek na kilka lat zeby Ci chodzil przy srednim spiningu tylko z metalowa obudowa.
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
erwinnf 

Posty: 84
Skąd: ostrzeszów


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 19:14   

su_mik napisał/a:
Metalowa obudowa robi wielka roznice. Przedewszystkim jest bardziej odporna na przeciazenia. Wez sobie dwa lozyskai wsadz do tulejek jednnej z plastyku drugiej z metalu i poddaj je takim samym obciazeniom. Jak myslisz ktore sie wcześniej zdeformuje??
To samo jest z obudowa kolowrotka.

z tym to może być różnie, stopów metali jest bardzo wiele, a rynek tworzyw sztucznych bardzo szybko się rozwija. nie można jednoznacznie stwierdzić ze konkretna obudowa metalowa jest mocniejsza od konkretnej wykonanej z tworzywa nie znając ani stopu metalu ani rodzaju tworzywa.
a co do spro zastanawia mnie ilość łożysk w porównaniu do shimano jest ich mimo wszystko 3 razy więcej, łożysko coś tam kosztuje.... konkretnie chodzi mi o ich jakość. nie chce być źle zrozumiany. nie faworyzuje shimano... :]
Postaw piwo autorowi tego posta
 
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 19:34   

Na chlopski rozum kazdy metal bedzie mocniejszy od plastyku. Chyba ze mowisz o najnowszych konstrukcjach Daiwy i obudowach z Zaion do tego nie moge sie porownac bo nigdy nie mialem tych kolowrotkow w rece.
Jeszcze lepsze od metalowych sa magnezowe obudowy ale te niestety sobie troche kosztuja tak jak w przypadku stelli z shimano.
Za czasow Super GT nie bylo jeszcze tych technologii wiec obudowy ich nie sa inne jak grafitowe.
Co do lozysk to Red ma 10 i nie sa to jakos wyszukane lozyska ale swoja funkcje spelniaja znakomicie (no poza lozyskiem na rolce kablaka) Red chodzi dosyc plynnie, a najnowsze Spro z serii Arc maja o 2 lozyska mniej i chodza jeszcze plynniej i tez sa z metalowa obudowa. Ja rozniez nie faworyzuje Spro ani zadnej innej firmy ale wiem ze za te pienadze co kosztuje shimano mozna kupic kolowrotek lepszej jakosci ktory pozsluzy ow iele dluzej niz wspomniane shimano. Popatrz jeszcze na Okume ktora rwoniez robi calkiem przystepne i solidne kolowrotki.
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Lulek 


Ulubiona metoda: Spinning/Grunt
Pomógł: 31 razy
Wiek: 41
Posty: 696
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Łódź


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 19:42   

su_mik, czy piszesz o modelu GrandArc (2 lozyska mniej niż Red) ? Przymierzam się do zakupu kołowrotka do ciężkiego spina i jestem zainteresowany tym modelem, Reda już mam jednak lubię urozmaicenie i zastanawiam się jeszcze nad ZaltArc XS 745, widziałeś je już na żywo ?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
erwinnf 

Posty: 84
Skąd: ostrzeszów


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 20:25   

su_mik napisał/a:
Na chlopski rozum kazdy metal bedzie mocniejszy od plastyku.

na pewno nie każdy...patrz miedż, ołów, a i aluminium nie jest jakś super mocne, ale nie o to chodzi...
su_mik napisał/a:
Chyba ze mowisz o najnowszych konstrukcjach Daiwy i obudowach z Zaion do tego nie moge sie porownac bo nigdy nie mialem tych kolowrotkow w rece.

Podejrzewam, że to jakiś niewiele mocniejszy od tzw. grafitu kompozyt, bardziej twór marketingowy niż supermateriał
su_mik napisał/a:
Jeszcze lepsze od metalowych sa magnezowe obudowy ale te niestety sobie troche kosztuja tak jak w przypadku stelli z shimano.

Co do magnezu to także metal tyle, że lżejszy od aluminium ale i mniej wytrzymały.
su_mik napisał/a:
Za czasow Super GT nie bylo jeszcze tych technologii wiec obudowy ich nie sa inne jak grafitowe.

Ciężko stwierdzić co poszczególne firmy oferują pod pojęciem GRAFIT, poza tym podejrzewam, że odpowiednie zaprojektowanie obudowy jest nie mniej ważne, a może i ważniejsze, od użytego materiału.

zdaje sobie sprawę, że red i blue to dobre kołowrotki, ale z takimi samymi opiniami spotkałem się w temacie super GT. Zawsze jest coś kosztem czegoś red, blue - dużo łożysk metalowa obudowa, Super GT - mało łożysk obudowa tworzywo sztuczne. Pytanie czy jednoznacznie można stwierdzić, że spro jest lepsze....
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Lulek 


Ulubiona metoda: Spinning/Grunt
Pomógł: 31 razy
Wiek: 41
Posty: 696
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Łódź


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 21:32   

Zależy czego oczekujesz pisząc, że lepsze to a gorsze tamto...Spro ma swoje wady i zalety dlatego przy ich wyborze trzeba zrobić rachunek czego my konkretnie oczekujemy a nie czego ktoś inny potrzebuje.Zaletą Spro jest bez wątpienia metalowa obudowa a o opiniach nie dyskutuje bo od czytania ich w internecie można dostać choroby nerwowej - dla jednych są super dla innych szmelc i wolą np. Shimano technium, który z pewnością jest dobry, ale czytając w necie znajdziemy ludzi, którym nie odpowiada i tak dalej i tak dalej...Ja sam sobie wyrobiłem zdanie na ich temat i Arc jest ok w przystępnej cenie :okok:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Nie Lut 12, 2012 23:25   

Nigdy nie bedziemy mieli pewnosciu ktory kolowrotek jest lepszy a ktory gorszy dopoki nie wyprobujemy. Ja wiem dzisiaj ze nie kupie Shimano w tej samej polce cenowej co Spro czy Okuma. Dla mnie Shimano zaczyna sie grubo powyzej 1000 zl. Jedynie te kolowrotki sa dla mnie warte zastanowienia.

Lulek, tak pisze o GrandArcu. Kupilem go niedawno ale nie mialem okazji go wyprubowac. Wiec chyba dopiero gdzies w kwietniu sprawdze. Co na piewrszy rzut oka. To jak juz pisalem chodzi duzo plynniej niz Red. Ma nieco gorszy nawoj zylki i sprawia wrazenie bardziej delikatnego. Ale wrazenia zweryfikuje dopiero praktyka.
Nie mialem w rekach ZaltArc ale mialem GoldArc, to samo co Grand z tym ze Gold przy tej samej wielkosci podanej przez producenta ma nieco dluzszy korpus. A pozniej to juz rozni sie tylko wizualnie.
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
nurek1973
[Usunięty]



Wysłany: Pon Lut 13, 2012 11:22   

Shimano za 200 zeta nadaje się dla kolekcjonerów hobbystów, lub do śmietnika,kup za te pieniążki coś z Spro,dbaj o rolkę w kabłąku,będzie dobrze.
 
roland 

Pomógł: 1 raz
Wiek: 43
Posty: 162
Otrzymał 15 piw(a)
Skąd: Głogów


Wysłany: Wto Lut 14, 2012 18:00   

chyba poczekam bo czas mam :) i kupie Spro red lub blu
_________________
C&R SSR
Postaw piwo autorowi tego posta
 
erwinnf 

Posty: 84
Skąd: ostrzeszów


Wysłany: Śro Lut 15, 2012 17:51   

Chyba zdecyduje się dołożyć 100zł i kupić Spro Grand Arc 830. nie wspominałem wcześniej ale ma on współpracować z DAIWA INFINITY Q JIGGERSPIN 270/8-35g. Jednak chciałem zapytać jeszcze o 2. rzeczy:
1. Jak Spro Arc mają się jakościowo i wytrzymałościowa do Daiwy Exceler X 3000 i Shimano Stradic 3000S GTM.
2. Czy Daiwa Exceler X różni się od Z tylko liczbą łożysk?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Sprzęt wędkarski » Kołowrotki » Spinningowe » Kołowrotek do średnio ciężkiego spiningu

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum