Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Gruntowe sygnalizatory brań- bombki , pingpongi,dzwonki

granvorka 


Pomógł: 8 razy
Wiek: 27
Posty: 242
Otrzymał 28 piw(a)
Skąd: Złocieniec


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 10:00   

Kaleb, ależ ja widzę brania, niby czemu miałbym nie widzie brań na swojej gruntówce? widzę każde branie... łowię czasami na większe przynęty typu rosówka czy kostka ziemniaka, w łowisku mam sporo drobnicy która ciągle skubie przynętę, feeder nie sprawdziłby tu się, uwierz mi :lol: też wieszałem gałązkę, teraz robię jednak co innego, zakładam kawałek gąbki i sprawdza się ;d efekt ostatniej nocki 3 liny (35-40cm) i karaś 33cm :)
_________________
Pozdrawiam
Kubuś :zdrowko:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Kaleb 
Feeder

Pomógł: 2 razy
Wiek: 30
Posty: 53
Skąd: Lubin


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 10:31   

no to jestem ciekaw jak sie będzie sprawdzać przy wietrze .
gruntówka i feeder maja dwa różne zastosowania które ty bys chciał pomieszać ze sobą no ale co wędkarz to sposób połowo :] wiec gratuluje :]

Cytat:
łowię czasami na większe przynęty typu rosówka czy kostka ziemniaka, w łowisku mam sporo drobnicy która ciągle skubie przynętę, feeder nie sprawdziłby tu się, uwierz mi

czemu miał by sie nie nie sprawdzić? wystarczy ograniczyć skubanie drobnicy albo wyeliminować ich wejście w łowisko.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
granvorka 


Pomógł: 8 razy
Wiek: 27
Posty: 242
Otrzymał 28 piw(a)
Skąd: Złocieniec


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 11:21   

Kaleb, no ok, powiedz mi sposoby którymi:
Kaleb napisał/a:
wystarczy ograniczyć skubanie drobnicy albo wyeliminować ich wejście w łowisko.
będę Ci bardzo wdzięczny :lol: :)

Kaleb napisał/a:
gruntówka i feeder maja dwa różne zastosowania które ty bys chciał pomieszać ze sobą no ale co wędkarz to sposób połowo wiec gratuluje
i powiem Ci, że wychodzi mi to całkiem nieźle ;P
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Kaleb 
Feeder

Pomógł: 2 razy
Wiek: 30
Posty: 53
Skąd: Lubin


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 11:33   

1. grubo ziarnista zanęta ???? oraz przynęta której nie weźmie drobnica ? jeśli chcesz żeby brała drobnica to załóż białe robaki a jak założysz 3 ziarnka kuku to ten problem zostanie wyeliminowany.

a co do 2. to takie połączenie jest bez sensu, poco kupować wędkę która jest twarda i napinać tak szczytówkę by widzieć na niej brania ? tak można tak robić ale poco skoro zostały zaprojektowanie specjalne wędki to specjalnego sposobu połowów.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
granvorka 


Pomógł: 8 razy
Wiek: 27
Posty: 242
Otrzymał 28 piw(a)
Skąd: Złocieniec


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 11:48   

Ja łowię na pickerka 2,40 więc jest to raczej delikatna wędka.

Kaleb napisał/a:
1. grubo ziarnista zanęta ???? oraz przynęta której nie weźmie drobnica ? jeśli chcesz żeby brała drobnica to załóż białe robaki a jak założysz 3 ziarnka kuku to ten problem zostanie wyeliminowany.
ale mi pomogłeś.. to płotki nie atakują 3 ziaren kuku? ciekawe..
_________________
Pozdrawiam
Kubuś :zdrowko:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 12:04   

granvorka napisał/a:
feeder nie sprawdziłby tu

granvorka napisał/a:
Ja łowię na pickerka 2,40

Nie wiem czy wiesz, ale picker to lżejsza odmiana feedera. Innymi słowy picker to też wędka z drgającą szczytówką, z tym, że o mniejszym CW. Nie wiem czy to miałeś na myśli, ale mi jakoś nie pasuje łowienie na pickera z przywieszoną bombką czy innym sygnalizatorem wieszanym na żyłce.
granvorka napisał/a:
nie stosuję rurki antysplontaniowej, bo po co

Jak sama nazwa wskazuje - by się nie plątało.
granvorka napisał/a:
każdy dodatkowy element na zestawie powoduje więcej kłopotów...

Mi więcej kłopotów powoduje żyłka, która często się plącze bez rurki antysp.
Nikt sobie nie wymyślił tego od tak sobie, rurka spełnia swoją rolę i jest przydatna.

Co do ciężaru bombki czy swingera - faktycznie, im lżejszy tym lepiej. Bo wiadomo przecież, że im mniejszy opór będzie stawiała pod wodą ciągnięta przez rybę przynęta tym ryba będzie brała pewniej. Trzeba jednak dobrać taką granicę aby zbyt lekka waga sygnalizatora nie sprawiała, że żyłka będzie źle napięta i słabo będzie "odbijać" do normalnej pozycji co pogorszy komfort łowienia. Łowiąc na Dłusku stosowałem jak to ktoś wcześniej napisał - gałązkę złamaną w pół i karachy i liny łowiłem solidne :)
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
Kaleb 
Feeder

Pomógł: 2 razy
Wiek: 30
Posty: 53
Skąd: Lubin


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 12:39   

Cytat:
ale mi pomogłeś.. to płotki nie atakują 3 ziaren kuku? ciekawe..

na pewno nie wezmą takie które nazywasz "drobnicą" poza tym wes jeszcze pod uwagę wielkość haczyka.

i mógł byś wyrażać sie na początku bardziej konkretnie bo mówisz o gruntówce a łowisz pickerem... wiec tak jak powiedział przedmówca jest bezsensem używanie takich znaczników brania na pickera który ma pokazywać brania poprzez DS.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
granvorka 


Pomógł: 8 razy
Wiek: 27
Posty: 242
Otrzymał 28 piw(a)
Skąd: Złocieniec


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 14:43   

nie zgadzam się z Wami.. i to bardzo, łowię pickerem bo jest to delikatna wędka a lubię łowi delikatnie, podwieszam jednak bombke i odpowiednio wyczekuje brania, bo jak juz powiedzialem gdybym zacinał kazde drgniecie szczytówki to w ciągu godziny miałbym jakies 50zacięc... uwierz mi Grzegorz, że rurka jest zbędna, łapie już 6sezon liny i karasie tą metodą i wyciągnąłem taki wniosek..

GrzegorzM napisał/a:
Nie wiem czy wiesz, ale picker to lżejsza odmiana feedera
no niesamowite...

Kaleb napisał/a:
na pewno nie wezmą takie które nazywasz "drobnicą"
to ja Ci mówie, że na pewno wezmą :)

Kaleb napisał/a:
wiec tak jak powiedział przedmówca jest bezsensem używanie takich znaczników brania na pickera który ma pokazywać brania poprzez DS.
zapraszam na moje łowisko zrobimy konkurs: ja z DS i bombką, Ty tylko z DS, zakład kto złapie więcej ryb? (chodzi mi i liny i karasie)

Kaleb napisał/a:
wes jeszcze pod uwagę wielkość haczyka.
o co Ci chodzi z haczykiem? haczyk sie dopasowuje do wielkości przynęty, więc nie za bardzo rozumiem po co w ogóle pisales coś o haku..

Ogólnie stwierdzam, że panowie mają sporą wiedzę książkową i mało eksperymentuja nad wodą... pokombinujcie czasami, naprawde może się opłacic :okok:
_________________
Pozdrawiam
Kubuś :zdrowko:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
GrzegorzM 
Administrator



Ulubiona metoda: Spławik i feeder
Pomógł: 37 razy
Posty: 1424
Otrzymał 185 piw(a)
Skąd: Złocieniec / Szczecin


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 15:41   

granvorka napisał/a:
uwierz mi, że rurka jest zbędna, łapie już 6sezon liny i karasie tą metodą i wyciągnąłem taki wniosek..

To nie jest kwestia wiary. Rurka nie ma mieć wpływu na ilość łowionych ryb, a na komfort łowienia. Mi komfort łowienia poprawia, jeśli Tobie nie - to też dobrze, nie musisz płacić dodatkowych pln za rurki. Idąc twoim tokiem rozumowania by zestaw był bardziej delikatny zrezygnowałbym też ze sprężyny, łowił na freeline (no może z małym dociążeniem), nęcił punktowo, precyzyjnie rzucał też łowiłbym ryby (a robiłem to wielokrotnie w okresie bardzo słabego żerowania) i czy miałbym wtedy uznać, że sprężyna jest niepotrzebna?

granvorka napisał/a:
Ogólnie stwierdzam, że panowie mają sporą wiedzę książkową i mało eksperymentuja nad wodą...

Darowałbyś sobie pisania takich rzeczy i takiego uogólniania... Wędkarze klasy, których nawet nie spotkamy u nas na forum i nie dorastamy im do pięt używają np. rurek antysplontaniowych i nie uważają ich za zbędne. Dla mnie nienormalne jest to, że ktoś np. dochodząc do wniosku, że rurki nie potrzebuje zarzuca innym, że mają wiedzę książkową i mało eksperymentują. A nie pomyślałeś może, że ja też łowię od wielu lat i łowiłem tak jak Ty - bez rurki i po kilku latach eksperymentowania doszedłem do wniosku, że lepiej jednak jest mi łowić z rurką (nie mam przy tym nic do tych, którzy jej nie używają i nie mówię im, że nie mają racji, że nie praktykują bo to kwestia indywidualna)? Czy może twoja rurkowa wizja jest na tyle świetna, że nie ma co dyskutować w tej kwestii bo powiesz, że ktoś nie ma racji i już? Po co zakładać jakikolwiek temat, w którym ma się zamiar z kimś cały czas nie zgadzać. Jak już wszystko wiesz to po co pisać i pytać o zdanie.
granvorka napisał/a:
zapraszam na moje łowisko

Wiedz, że twoje łowisko nie jest jedynym w Polsce i na podstawie jednego łowiska nie można stwierdzać skuteczności danej metody w ujęciu ogólnym. Jak Ci się sprawdza na Dłusku - ok, ale to nie zawęża się do tego jednego łowiska.
granvorka napisał/a:
zapraszam na moje łowisko zrobimy konkurs

Moim zdaniem bardzo niezdrowe podejście do wędkarstwa. Nie na tym to polega :/
granvorka napisał/a:
no niesamowite...

I bez sensu jest dyskusja z takimi ironiami. Ja tylko uprzejmie to napisałem, bo faktycznie mogłeś nie wiedzieć, a Ty zaraz się unosisz. No chyba, że to faktycznie jest dla Ciebie niesamowite. Tak więc mistrzu praktyki życzę powodzenia i duuuużych linów. Przy okazji przydałoby się więcej skromności. Ale dla mnie to jest niesmaczne i nieeleganckie. Bez obrazy, ale ja tak to odbieram.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
granvorka 


Pomógł: 8 razy
Wiek: 27
Posty: 242
Otrzymał 28 piw(a)
Skąd: Złocieniec


Wysłany: Pon Sie 03, 2009 17:10   

no ok rozumiem, aż mi się nie chce odpisywac i analizowac całej Twojej wypowiedzi.. zauważyłem tylko na tym forum sporo wędkarskich cwaniaczków, z którymi po prostu się nie zgadzam. Jeżeli pytam kogoś o zdanie na jakis temat to oczekuje uzyskania zdania danej osoby na dany temat a nie pouczania mnie przez ludzi, którzy myslą, ze pozjadali wszystkie rozumy... wypowiedzi typu "pickerem łapie się na DS" albo "drobnica nie bierze na 3 ziarna kuku" po prostu mnie śmieszą : ) i nie wiem Grzesiek czemu się spinasz, bo nie do Ciebie kierowane były moje wypowiedzi.

P.S: i tak nikt mi nie powie, ze sprezynki z rurką sa lepsze niż bez ;d;d :okok:

luzik luzik luzik
_________________
Pozdrawiam
Kubuś :zdrowko:
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Sprzęt wędkarski » Pozostały sprzęt wędkarski » Spławiki i sygnalizatory » Gruntowe sygnalizatory brań- bombki , pingpongi,dzwonki

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materiały publikowane przez użytkowników. Użytkownik rejestrujac się na forum w pełni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgłaszać do ich autorów.

Ku pamięci Ś.P. Jarogiego

strzalkaMapa Forum