Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
pisząc o podkładce masz na myśli taki cienki plastikowy chyba krążek , u mnie w redzie też jest ,wyjąłem łożysko wytarłem trochę nadmiar smaru i jak na razie przestało szumieć
Koledzy, mam Spro Nova 740 i w nim ten sam problem z łozyskiem rolki.
Może ktoś podpowiedzieć, jakie i skąd łożysko do Nova w rozmiarze 4?
Może być takie, jak do reda?
Z góry dzięki.
Arek
Pomógł: 3 razy Wiek: 28 Posty: 349 Otrzymał 43 piw(a) Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon Lis 05, 2012 17:09
Siemka , mam takie mał pytanko.Jako że mój podstawowy młynek zaczyna sie powoli rozwalać na cześci pierwsze postanowiłem kupić tego czerwonego smoka Trafiłem okazję i mam pytanie : czy rozmiar 10300 jest dużo mniejszy od 10400 ? Mam zamiar spasować kołowrotek z wędką sandaczową do 30g
Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy Wiek: 39 Posty: 1092 Otrzymał 84 piw(a) Skąd: Aktualnie z Paryza
Wysłany: Pon Lis 05, 2012 19:11
Manniek66, roznicy pomiedzy tymi wielkosciami duzej nie ma. Ale jest widoczna. Ja bym bral wiekszy model, ze wgledu na wieksza szpule i wage a co za tym idzie lepsze wywazenie wedki. Mojego Excelera na sandacze (2,40 i 14-56g) Red 10400 nie wywaza.
Pomógł: 3 razy Wiek: 28 Posty: 349 Otrzymał 43 piw(a) Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon Lis 05, 2012 19:30
No rozumiem o co Ci chodzi Gdybym miał kupować nówkę to bez zastanowienia brałbym 4000 ale że trafiła się okazja w rozmiarze 3000 to postanowiłem spytać kogoś kto używał te młynki Co do wyważenia to myślę że nie będzie problemu gdyż kołowrotek będzie podczepiony do wędki 2,1m Z tego ci mi wiadomo to 3000 i 4000 różnią się tylko szpulką ale jest taki myk że do 3000 nie pasuje szpula 4000 i odwrotnie z powodu innego wymiaru trzepienia ... ale całe bebechy tzn. łożyska , przekładnie itp są takie same ... ?
10400 - 0,33/150m
10300 - 0,33/108m
Czy to jest duża różnica i jak ma się to do plecionek.Teraz np. mam dragona ze szpulką pojemności 0,33/116m i przy nawinięciu 150m plecionki 0,12 muszę dać bardzooo dużo podkładu co mnie dość irytuje ;/
Ulubiona metoda: Spinning/Grunt
Pomógł: 31 razy Wiek: 41 Posty: 696 Otrzymał 133 piw(a) Skąd: Łódź
Wysłany: Pon Lis 05, 2012 19:44
Wg. przelicznika pojemności szpuli żyłki 0,12 wchodzi na 10300 817 m - pewnie podkład będzie potrzebny pod plecionkę i wejdzie jej też sporo mniej niż żyłki.10300 i 10400 różni się oprócz szpuli też wielkością rotora, reszta identyczna.
Ulubiona metoda: Spining
Okręg PZW: Mazowiecki
Pomógł: 77 razy Wiek: 40 Posty: 1509 Otrzymał 32 piw(a) Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lis 05, 2012 20:05
Jeśli chcesz orientacyjnie przeliczyć ilość plecionki jaką nawiniesz to będzie to około 60% w stosunku do nawiniętej żyłki. Oczywiście biorąc pod uwage średnice z opakowania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
