Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Mam pytanie.Łowie głownie na wodzie stojącej (zalew) czasami pojadę na jakieś jezioro.Zamierzam kupić feeder pickera lub quivera i właśnie nie wiem co wybrać.Na zalewie koszyka używać będę 20g a na jeziorze 40g.Myślałem nad feederem do 90g ale zastanawiałem się czy to nie za dużo lub za mało.Mam jeszcze kilka pytań.Czy metoda Ds to tylko drgająca szczytówka?Czy można zamontować np sobie sygnalizator na feeder żeby nie patrzeć cały dzień na szczytówkę?Na wędkę chciałbym wydać do 200zł może być trochę więcej.Podaje wędki które sam wypatrzyłem możecie napisać też co wy byście wybrali i zaproponujcie może jakieś swoje pomysły.Na zalewie jest z tyłu zawsze trochę drzew i krzaków zastanawiałem się nad długością i nie wiem czy brać 360 czy 390 możecie doradzić co będzie lepsze?Zastanawiałem się nad takimi wędkami:
1.Mikado Ultraviolet feeder 360/90g.http://allegro.pl/mikado-ultraviolet-feeder-360-90-gratisy-i2872782300.html
2.Mikado Tachibana Light Feeder 360/90.http://allegro.pl/wedka-mikado-tachibana-light-feeder-3-60m-90g-i2838091613.html
3.KONGER ALBION FEEDER 360/90.http://allegro.pl/konger-albion-feeder-3-6m-do-90g-od-smok24-i2867449204.html
Pomógł: 9 razy Wiek: 41 Posty: 208 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Elbląg
Wysłany: Śro Gru 26, 2012 13:44
1. 90g powinien wystarczyć do takich połowów.
2. Można użyć sygnalizatora do takiego wędziska, bo kto Ci broni
3. Długość to Twój wybór, ja używam 360, ale czasem brakuje trochę odległości rzutu.
4. Mikado UV cieszy się niezłą opinią, niska masa, łowię na feedery ważące 250g (Mikado Fishfinder i Daiwa Aqualite) i takie "witeczki" są super, zwłaszcza w kwestii zacięcia i holu nie ma porównania do 400-gramowych pał. Konger z kolei waży jeszcze mniej (przerażająco mało), no i cena wysoka. Parametry kuszące, ale ciężko znaleźć jakiekolwiek opinie dotyczące tego wędziska, a 350 zł na zaspokojenie ciekawości to za dużo.
_________________
XXxxTomekxxXX
Wiek: 35 Posty: 30 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Grójec
Wysłany: Śro Gru 26, 2012 20:36
Wędziska kongera przejawiają dobry stosunek ceny do jakości i sądzę, że to solidne kije, jednego kongera posiadam co prawda morskiego, ale firma firmą i spisuje się na medal, pod "ładniejszym" logo kosztowałby pewnie nie 50 a conajmniej 150zł
Elektroniczny sygnalizator do każdego feedera jak najbardziej za, nie chcemy po długim czasie oczekiwania przespać może i jedynego brania danego dnia.
Ulubiona metoda: Spławik
Okręg PZW: Przemyśl
Pomógł: 71 razy Wiek: 54 Posty: 894 Otrzymał 116 piw(a) Skąd: Przemyśl
Wysłany: Śro Gru 26, 2012 21:02
XXxxTomekxxXX, Zdaje mi się ze nie wiesz jednak na czym polega łowienie
na feedera moim zdanie używanie elektronicznego sygnalizatora brań do tej metody
jest po prostu jej sprofanowaniem ,jeżeli chcesz łowić z sygnalizatorem użyj zwykłej
wędki do metody gruntowej .Cała istota tej metody polega na obserwacji szczytówki
a jeśli nawet przegapisz branie to co świat się zawali ,dzieci z głodu poumierają ?
wędkarstwo nie polega przecież na pozyskaniu za wszelką cenę ryby (fajnie jak się
uda ) ale również na obserwowaniu tego co dzieje się dookoła i "delektowaniu "
się otaczającą nas przyrodą .
Proszę Cie więc nie wypisuj takich rzeczy jeżeli ktoś o coś tutaj pyta to wydaje mi się
że powinien dostać rzetelną i zgodną z arkanami "sztuki wędkarskiej " odpowiedź
a nie podpowiedź jak łowić na leniwca .
XXxxTomekxxXX
Wiek: 35 Posty: 30 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Grójec
Wysłany: Śro Gru 26, 2012 23:24
Dzieci z głodu nie poumierają bo jak na razie nie mam, a jeśli mówimy o profanowaniu to z takim podejściem nie będę polemizował, trudno mi się kłócić z arkanami "sztuki wędkarskiej"
Sam jednak wolę podziwiać przyrodę i łowić jednocześnie, a nie jestem jedyny w temacie, który poparł sygnalizator chociaż może i tak, może faktycznie feeder powinien nie mieć "wspomagaczy" cesarzowi co cesarskie
graczol84
Pomógł: 1 raz Wiek: 40 Posty: 46 Otrzymał 12 piw(a) Skąd: CIN
Wysłany: Czw Gru 27, 2012 12:22
Igor, jak zamierzasz stawiać wędkę na sygnalizatorze to olej wersję ds tylko sprezentuj sobie wędkę odpowiednią dla twojego sposobu łowienia. Mogę polecić Tobie wędkę którą sam używam i zachwalam sobie Dragon Express Specialist 80 http://sprzetdragon.pl/p/...ress-wedki.html
_________________ Dragon Express Specialist 80 - Okuma Tactic Baitfeeder 45
Dragon Express Specialist 80 - Okuma Tactic Baitfeeder 45
Mistrall Olimpic TeleCarp 390/120 - Mistrall Capr X4 Power 50
Pomógł: 9 razy Wiek: 41 Posty: 208 Otrzymał 1 piw(a) Skąd: Elbląg
Wysłany: Czw Gru 27, 2012 13:52
Igor spytał czy może użyć innego sygnalizatora by nie patrzeć cały dzień na szczytówkę, więc odbieram to jako opcjonalne "odstępstwo" od metody DS, która jednak będzie preferowana. Jeśli jednak szczytówka nie ma być domyślnym sygnalizatorem, wówczas faktycznie można rozejrzeć się za innym wędziskiem.
XXxxTomekxxXX
Wiek: 35 Posty: 30 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Grójec
Wysłany: Czw Gru 27, 2012 18:21
Zgadzam się, że przyjemniejsze, na feeder łowię na rzece tam brania są zdecydowane, na stojących wodach jednak nie mam tyle wytrwałości, żeby wpatrywać się w szczytówkę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.