Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
No niestety mamy taki kraj a nie inny.Ten piknik przy wiejskiej to dobry pomysł tylko więcej ludzi musi go poprzeć.A co do takich kontroli własnych to po co kontrolować wędkarzy.Lepiej przespacerować sie z gazem paraliżującym albo czymś(do obrony) i przeszkodzić kłusownikom to oni zabijają najwięcej ryb.Wędkarz bez karty fakt nie robi dobrze zabierając tych kilka albo kilkanaście sztuk niewymiarowych ale kłusol który zabiera setki ryb to już tragedia.Po prostu trzeba kontrolować i wystrzegać sie kłusoli.Radze kupić wiatrówkę gaz paraliżujący i czasami wybrać sie z kumplami na spacer w poszukiwaniu kłusoli czyt. gnoji.Jak widzisz że taki ma bron palną dzwoń po policje jeśli nie to powiedz żeby sie zwija3 a jeżeli będzie sie stawiał to masz wiatrówke,gaz i kumpli
Ostatnio zmieniony przez Marcin_Gda Czw Cze 14, 2007 16:53, w całości zmieniany 1 raz
zanderek
Pomógł: 15 razy Wiek: 51 Posty: 837 Otrzymał 18 piw(a) Skąd: z ?
Wysłany: Pon Cze 11, 2007 19:10
Kolego Wodnik nie mam zamiaru ani przekonywać Ciebie do moich racji.
Zgadzam sie z Tobą w kwestii broni palnej że nienależy jej dawać członkom SSR.
Wiem ze swojego podwórka że większość członków SSR to statyści a danie im broni doprowadziło by tylko do niepotrzebnych sytuacji.
Wszelkie bardziej zakrojone akcje SSR są zwykle wspomagane czy to przez PSR czy Policje a te oddziały są zwykle uzbrojone wiec po co robią dodatkowe problemy.
_________________ Jeśli nie podoba Ci się to co pisze jest wyjście - nie czytaj tego .
Ostatnio zmieniony przez zanderek Pon Sty 07, 2008 18:47, w całości zmieniany 1 raz
Rozwiązaniem tego ca3ego problemu wydaje sie bya stworzenie zawodowego oddzia3u Stra?y Rybackiej, takiej Policji do spraw przestepstw wodnych. Nadanie takiej organizacji praw i obowiązków określonych statutem by3oby dobrym wyjściem. Reforma w tym sektorze jest potrzebna. Tak mi sie przynajmniej wydaje.
_________________
zanderek
Pomógł: 15 razy Wiek: 51 Posty: 837 Otrzymał 18 piw(a) Skąd: z ?
Wysłany: Pon Cze 11, 2007 19:22
Lesiu takimi oddziałami jest Państwowa Straż Rybacka i byłbym jedynie za lepszym dobieraniem pracowników tej instytucji i zwiększeniem liczby etatów.
_________________ Jeśli nie podoba Ci się to co pisze jest wyjście - nie czytaj tego .
Ostatnio zmieniony przez zanderek Pon Sty 07, 2008 17:37, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 72 razy Wiek: 58 Posty: 2414 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Besko
Wysłany: Pon Cze 11, 2007 19:43
zanderek, ja rozumiem, że bronisz swoich racji i chwała Ci za to.
A jak skontrolujesz gościa, który nie ma karty wędkarskiej, i nie należy do PZW a trzepie ryby aż miło /raczej niemiło :cry: /, on się nie musi poddać takiej kontroli bo przecież nie należy do PZW /wg regulaminu/. A gdybyś miał odrębne uprawnienia do kontrolowania nie tylko członków PZW a wszystkich łowiących, to sprawa byłaby przecież bezdyskusyjna.
A PZW mogłaby wydać takie uprawnienia bo w końcu PZW jest gospodarzem na danej wodzie.
Zresztą istnieje takie coś jak strażnicy okręgowi PZW /nie wiem czy dobrze nazwałem/.
cytat:
Lesiu takimi oddziałami jest Państwowa Straż Rybacka i byłbym jedynie za lepszym dobieraniem pracowników tej instytucji i zwiększeniem liczby etatów.
Tu się zgadzam - to jest jakieś rozwiązanie.
_________________ Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez wodnik Pią Cze 15, 2007 18:38, w całości zmieniany 3 razy
zanderek
Pomógł: 15 razy Wiek: 51 Posty: 837 Otrzymał 18 piw(a) Skąd: z ?
Wysłany: Pon Cze 11, 2007 19:57
wodnik napisał/a:
A jak skontrolujesz gościa, który nie ma karty wędkarskiej, i nie należy do PZW a trzepie ryby aż miło /raczej niemiło :cry: /, on sie nie musi poddać takiej kontroli bo przecież nie należy do PZW /wg regulaminu/.
Jesteś w błędzie bo jeżeli łowi on na wodzie PZW to musi sie poddać kontroli.
Jeśli zaś będzie twierdził że niezna przepisów to pamiętać należy że nieznajomość przepisów nie zwalnia z ich przestrzegania.
Co do nazwy to przy Okręgach są zwykle powoływane Straże Ochrony Mienia PZW oraz Społeczna Straż Rybacka choć tą defakto nie powołuje Okręg tylko władze lokalne takie jak Wojewoda czy też Starosta.
_________________ Jeśli nie podoba Ci się to co pisze jest wyjście - nie czytaj tego .
Ostatnio zmieniony przez zanderek Pon Sty 07, 2008 17:36, w całości zmieniany 1 raz
PZW jest organem obejmującym ca3ą Polske i to ono nadaje prawa 3owienia na wodach Polskich (oprócz komercji i 3owisk prywatnych), wiec skoro ktoś nie nale?y do PZW jest zwyklym klusolem i takowego mo?emy pokazac policji! Kazdy cz3owiek 3owiący nad wodą PZW jest potencjalnym cz3onkiem tego związku, wiec co idzie za sobą, mo?e byc skontrolowany przez innego. W Twojej wypowiedzi nie ma logiki ...
Jeśli nie bedzie chcia3 poddac sie takiej kontroli, pope3nia przestepstwo, tak czy siak, wiec naprawde nie wiem o co Ci chodzi ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.
, a jak jest akcja na kłusowników to i tak SSR sama nie może w tym brać udziału /PSR plus Policja/.
.
powinni do takiej pracy być wybierani ludzie z pasją i zaangażowaniem w to a nie tylko ci co znają przepisy 
