Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Nowy Sącz
Pomógł: 70 razy Wiek: 31 Posty: 1209 Otrzymał 7 piw(a) Skąd: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 11:13
No ja rozumiem, niech nie czują się bezkarnie. Łowienie bez karty na wędkę jest wykroczeniem. Z tym się zgodzę. Ale dalej obstaję przy swoim, że człowieka, który łowi na wędkę, nie ma karty i wypuszcza złowione ryby, nie możemy nazwać kłusownikiem.
Pomógł: 21 razy Wiek: 44 Posty: 702 Skąd: Nowa Huta
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 19:29
borys napisał/a:
Jednak jak mają się czuć łowiący prawnie, po uiszczeniu wszystkich opłat wobec tych którzy mimo że ryby wypuszczają, łowią nie płacąc?
Przyznam szczerze, że mnie to nie przeszkadza. Dlaczego? Bo łowiący bez składek i wypuszczający ryby nie jest żadnym zagrożeniem dla ekosystemu. Jeżeli jakaś ryba zostanie przez niego przypadkowo uśmiercona, to jest to "kropla w morzu" tego co robią kłusole - agregatem, sieciami itp. Dlatego mi człowiek z wędką nigdy nad wodą nie przeszkadza. BA! Jest to też kropla w morzu tego co robią wędkarze płacący składki i zabierający ryby ze sobą (nawet nie mówię o tych co zabierają ponad limit, niemiarowe albo w okresie ochronnym). Zatem z mojego punktu widzenia (czyli dobra środowiska, a nie biurokracji) - powtarzam - taki człowiek nie jest zagrożeniem. A w tym kontekście czym się różnimy od niego my - placący składki? Tym że sponsorujemy twór o nazwie PZW - którego bardzo nie trawię (kto wie na co idzie większość pieniędzy ze składek mnie zrozumie). Ale - nie drążmy tematu PZW Bo to inna bajka - dla ludzi o mocnych nerwach.
A ja powiem tak, prawo jest po to, żeby je przestrzegać! Widzę, że zdania są podzielone w sprawie ziomala82 a według mnie strażnicy postąpili ostatecznie słusznie, bo co jak co, ale on nie wędkował zgodnie z regulaminem...
Wielu na pewno tak robi i małymi kroczkami trzeba to wyeliminować.
W sumie gdyby w Polsce bardziej kontrolowali nasz wody to nie byłoby tego co się teraz dzieje. Popieram to, że o wiele większym zagrożeniem jest kłusownik niż łowiący bez karty i wypuszczający ryby
Pozdrawiam
Pomógł: 72 razy Wiek: 58 Posty: 2414 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Besko
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 19:51
Borsuck napisał/a:
Jest to też kropla w morzu tego co robią wędkarze płacący składki i zabierający ryby ze sobą
Na przykład - jest zarybienie Sanu pstrągiem potokowym /wymiarowym/, wpada nad wodę kilkunastu specjalistów od sztucznej muchy i ci oni potrafią w przeciągu miesiąca, nie łamiąc prawa, wyczyścić wodę z całego zarybienia. Tu więc przyznaję Ci rację. Jak jednak odróżnić kogoś kto się uczy, od tego, kto udaje że się uczy
Dodam, że ja też nie mam nic przeciwko ludziom młodym, którzy uczą się wędkarstwa i wcale mi oni nad woda nie przeszkadzają /nawet jeśli nie mają uprawnień/.
AsteriX napisał/a:
strażnicy postąpili ostatecznie słusznie, bo co jak co, ale on nie wędkował zgodnie z regulaminem...
Nie postąpili słusznie, ziomal nie wędkował, wędka leżała nieuzbrojona w łódce - a to różnica.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 20:30
Wniosek z tego.... NIE PŁAĆMY SKŁADEK!!!! Nie możemy jako wędkarze, przymykać do końca oka na takie postępowanie jakim jest wędkowanie bez uprawnień. Oczywiście przypadek opisywany przez Ziomala jest dosyć kontrowersyjny, dlatego nie poruszam dyskusji w takich przypadkach jeżeli trudno jest powiedzieć jak jest w rzeczywistości w takim przypadku w świetle przepisów prawnych.
Pomógł: 72 razy Wiek: 58 Posty: 2414 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Besko
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 20:40
borys napisał/a:
Wniosek z tego.... NIE PŁAĆMY SKŁADEK!!!!
Nic podobnego, składki mają płacić wszyscy, którzy chcą wędkowć na wodach PZW.
To jest konkretny przypadek gdzie strażnicy chyba byli nieco nadgorliwi.
Pomógł: 118 razy Wiek: 50 Posty: 3744 Otrzymał 74 piw(a) Skąd: Jasło
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 20:48
Ale...Biorąc pod uwagę na przykład taki przypadek w którym... nietrzeźwa osoba przebywa w samochodzie na miejscu pasażera, w stacyjce są kluczyki.... policja może mu odebrać w takim przypadku prawo jazdy? Z tego co słyszałem to może. Dlatego nasze prawo może mieć różne oblicza nie koniecznie proste i zrozumiałe dla nas.
Pomógł: 72 razy Wiek: 58 Posty: 2414 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Besko
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 20:58
borys napisał/a:
na przykład taki przypadek w którym... nietrzeźwa osoba przebywa w samochodzie na miejscu pasażera, w stacyjce są kluczyki.... policja może mu odebrać w takim przypadku prawo jazdy? Z tego co słyszałem to może
Bo to jest chore prawo i to nie tylko w tej dziedzinie.
To ja też dam przykład. Rowerem po pijaku jeździć nie wolno - to wszyscy wiemy, ale też nie wolno go prowadzić ponieważ istnieje możliwość, że delikwent na niego wsiądzie. To już będziemy karać za możliwość To właśnie jest chore prawo, albo karzemy za wykroczenia czy przestępstwa, które zostały popełnione, albo za możliwość ich popełnienia i to właśnie uważam za chore.
Pomógł: 72 razy Wiek: 58 Posty: 2414 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Besko
Wysłany: Pią Paź 24, 2008 21:24
borys napisał/a:
I w przypadku ziomala zadziałało prawo "domniemania przestępstwa". Dlatego ze strony prawnej jest całkiem możliwe że mieli niestety rację.
Nie mieli, powinno zadziałać "domniemanie niewinności"
Stojąc na rybach np. na Sanie i to na środku rzeki, przychodzą strażnicy i mówią "proszę podejść do kontroli". Co wtedy powiesz nie masz obowiązku do nich podejść. Jak chcą Cię skontrolować, to muszą sami do Ciebie przyjść, a jak nie mają jak, to trudno i właśnie wtedy działa prawo domniemania niewinności.
Jeśli przestępstwa nie da się udowodnić /lub wykroczenia/ zawsze powinno działać "domniemanie niewinności". Ale to Polska więc bywa różnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.